國產(chǎn)小車價格低，內(nèi)飾的質(zhì)量差，似乎已經(jīng)形成了一種定勢。小零件脫落，檔桿掉漆等等屢見不鮮，因此消費者對內(nèi)飾的要求并不高，既然接受了這個低廉的價格，那么當(dāng)然可以容忍它粗糙的內(nèi)飾做工，然而長城精靈和長安奔奔這兩款車無論是空間還是內(nèi)飾都能讓人耳目一新。

　　長城精靈內(nèi)飾制作工藝精細 　長安奔奔車內(nèi)橫向空間好

　　從內(nèi)飾的設(shè)計來看，兩車無疑都大量地采用了塑料組件，因此，從觸感的角度來說，都顯得冰冷。不過從做工和用料上來看，長城精靈的內(nèi)飾可謂更加精細，感覺制作得非常用心，貨真價實。奔奔的內(nèi)飾顯然也是經(jīng)過精心設(shè)計的，雞蛋形的中控臺造型很可愛，但從精細的角度來看，與長城精靈還是有一定的差距。在內(nèi)飾的做工方面，長城精靈的內(nèi)飾顯示出了更深厚的功力，當(dāng)然伴隨這份功力的也有更高的制造成本所帶來的價格因素。

　　一款小型車的車內(nèi)空間小應(yīng)該會很有限，但是當(dāng)筆者看到奔奔和長城精靈的時候，卻覺得它們倆的空間仿佛和“微型”二字根本不沾邊，因為它們的內(nèi)部空間已經(jīng)可以和許多A0級車媲美。這和它們極盡空間拓展的設(shè)計理念分不開。奔奔高而寬的造型使得它的車內(nèi)橫向空間和高度都非常出色，像一般微型車肘部空間和頭部空間局促的通病在它身上都找不到，尤其是前排空間，奔奔短鼻子的設(shè)計為前排預(yù)留出了更大的駕乘空間，為駕駛過程提供更高的舒適體驗。而以流線見長的長城精靈則更顯得小巧干練，較長的車身尺寸使得精靈在腿部及行李空間上略占便宜。

　　在延續(xù)外形的小巧設(shè)計風(fēng)格方面，精靈的內(nèi)飾顯得更加統(tǒng)一。中控臺集中了幾乎所有的控制按鈕，就連換擋桿都設(shè)置在此，緊湊的布局讓人在視覺上強化車型的定位。而大量圓形元素的應(yīng)用，同樣營造了小巧可愛的氛圍。不可否認細節(jié)的變化使得長城精靈的原創(chuàng)更多，奔奔雖然也力求在細節(jié)上進行一些改進，但是原創(chuàng)的程度還是沒有長城精靈來得徹底。相比之下，奔奔的內(nèi)飾布局則在緊湊性及活潑性上略遜于長城精靈。