車主劉邦榮與其他車輛發(fā)生了碰撞。他立刻向保險(xiǎn)公司報(bào)案，經(jīng)過保險(xiǎn)公司的定損后，他的車被拖到了修理廠。

　　在修理過程中，修理廠打電話詢問劉先生，車子有些損壞的零件是否需要更換，他同意更換。但是不久劉先生又接到保險(xiǎn)公司的電話，告訴他車子受損的零件只需要修復(fù)就可以了，不需要更換。如果他要求更換的話，保險(xiǎn)公司將不對(duì)超出部分的修理費(fèi)用進(jìn)行賠償。

　　針對(duì)保險(xiǎn)公司給出的理由，劉先生感到不滿：修車費(fèi)用并不是保險(xiǎn)公司單獨(dú)承擔(dān)的，是他和保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)的，保險(xiǎn)公司也該顧及車主的修車意見。

　　專家點(diǎn)評(píng)

　　專家表示，按照保險(xiǎn)行業(yè)慣例，對(duì)于可修可換的零部件，以修復(fù)為主；對(duì)于無法修復(fù)的零部件，保險(xiǎn)公司會(huì)贊同更換零部件。但這都是基于汽車經(jīng)修復(fù)能達(dá)到安全行駛的狀態(tài)為前提，假如修理員與定損員都認(rèn)為即使某些零部件修復(fù)后，汽車在安全行駛方面仍存在隱患，這時(shí)保險(xiǎn)公司也應(yīng)該作出更換零部件的決定。

　　但是，對(duì)于哪些零部件在修復(fù)后會(huì)影響車輛安全行駛，目前并沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。(劉鋒）