吉利與沃爾沃的緋聞像極了此前劉德華對(duì)自己婚事的態(tài)度：否認(rèn)，不斷否認(rèn)，即使弄出“烏龍”也不在乎。但同時(shí)，吉利又不完全咬死可能性，給媒體以肆意猜測(cè)的空間，想不讓人質(zhì)疑其炒作的動(dòng)機(jī)都不行。

　　吉利到底在想什么？如果僅是為了拉升知名度，似乎還不至于如此不入流。最可能的解釋是吉利不想使自己對(duì)沃爾沃的“野心”被媒體放置于聚光燈之下，從而失去折沖樽俎的余地。盡管看得出吉利想低調(diào)，但其遮遮掩掩的手法卻更加激起了媒體狗仔隊(duì)似的關(guān)注。

　　遠(yuǎn)有中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科的迫停，近有力拓對(duì)中鋁的毀約，這兩筆交易失敗自然有很多原因，但其從一開(kāi)始就暴露在媒體的窮追猛打之中無(wú)疑造成了負(fù)面影響。吉利似乎也走在同樣的路上，盡管可能并非出自本意。在這方面，北汽提供了正反兩個(gè)案例：高調(diào)收購(gòu)歐寶折戟，悄無(wú)聲息曲線染指薩博卻功成。因此反觀吉利的操作手法，頗有些進(jìn)退維谷。

　　關(guān)于收購(gòu)以及收購(gòu)之后的困難無(wú)需贅述，輿論一邊倒地看扁吉利收購(gòu)沃爾沃，客氣的也會(huì)說(shuō)是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。李書(shū)福的“農(nóng)民追星論”雖然詼諧，但動(dòng)用全部家當(dāng)去干一件冒險(xiǎn)的事情，這或許是李書(shū)福的性格，但對(duì)于吉利來(lái)說(shuō)卻不是一件容易下決心的事情。所以我們看到了吉利兩位高管前后不一的表述，說(shuō)明了吉利內(nèi)部對(duì)收購(gòu)沃爾沃的分歧很大，這更增加了消化沃爾沃的難度。

　　值得關(guān)注的是，北汽此次的收購(gòu)模式很有創(chuàng)見(jiàn)性，吉利對(duì)此或許應(yīng)該有所借鑒。徐和誼提出了“借船出海”戰(zhàn)略，躲在科尼塞克身后，徐而圖之。也就是說(shuō)，抄底不一定就非得全盤(pán)拿下，可以先做個(gè)賬面投資者或是小股東，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合，屆時(shí)再進(jìn)一步，難度或許就不會(huì)這么大。因此，當(dāng)北汽間接參與收購(gòu)薩博的消息傳來(lái)，包括科尼塞克、薩博，以及瑞典政府和工會(huì)，都未傳來(lái)激烈的反對(duì)之聲，而吉利收購(gòu)沃爾沃的傳聞卻已在沃爾沃員工當(dāng)中引起反彈，據(jù)悉瑞典政府也持保留意見(jiàn)。

　　無(wú)論結(jié)果如何，吉利和李書(shū)福此番又掙足了眼球。