“你還沒試嗎?”在日產(chǎn)聆風(fēng)試駕現(xiàn)場,一位同行問我!斑沒有,”我說,“但不用試,我也知道它的駕駛性能一定不錯(cuò),但問題在于,電動(dòng)車所面臨的障礙,它一個(gè)也沒解決!庇谑菭幷摪l(fā)生了。于是,我被同行稱為“電動(dòng)車空方”。
我覺得很冤,好多年前,我就說過,以電力驅(qū)動(dòng)為核心的新能源革命,是新世紀(jì)汽車行業(yè)三大革命之一(另兩個(gè)分別是以新材料為核心的設(shè)計(jì)革命和以信息技術(shù)為核心的智能化革命),因?yàn)殡姷膩碓词亲疃鄻拥,而且電轉(zhuǎn)化為機(jī)械能的效率也是最高的,所以,實(shí)際上我應(yīng)該是電動(dòng)車的“多方”才對。
但問題是,從傳統(tǒng)汽車到電動(dòng)車的初步普及,需要一個(gè)過程——一個(gè)相當(dāng)漫長的過程,在這個(gè)過程中,傳統(tǒng)動(dòng)力仍將是統(tǒng)治者,而混合動(dòng)力技術(shù)將扮演關(guān)鍵角色。汽車廠家,現(xiàn)在誰忽視傳統(tǒng)動(dòng)力技術(shù)誰就可能在新能源元年之前出局,而誰在混合動(dòng)力技術(shù)方面占到優(yōu)勢,誰也將在未來的電力驅(qū)動(dòng)時(shí)代繼續(xù)領(lǐng)先。
電動(dòng)車從來就不是新東西,甚至比汽油車出現(xiàn)得更早,日產(chǎn)也早在1947年就推出過電動(dòng)車,現(xiàn)在大家一窩蜂地跑過來搞電動(dòng)車,在我看來,并不是在電動(dòng)車技術(shù)領(lǐng)域取得了什么突破性進(jìn)展,而是這個(gè)行業(yè)在其他新能源發(fā)展方向上不斷受挫之后,迫不得已,重新回來,拾起了電動(dòng)車這個(gè)曾經(jīng)被宣判了死刑的“敝屨”。
純電動(dòng)車最大的障礙是電池,續(xù)航里程短實(shí)際上是電池能量密度低的問題,1度電只相當(dāng)于0.112升汽油的能量!而現(xiàn)有的電池技術(shù),能量密度也就0.1度/公斤的水平,所以,雖然電動(dòng)車的能量效率非常高,每百公里只需15度電,但是如果要達(dá)到普通汽車那樣的續(xù)航里程,光電池就得七八百公斤!先不考慮成本,這個(gè)重量是無法接受的。成本更麻煩,現(xiàn)在一般采用的鋰離子電池平均成本是1000美元/度,要達(dá)到500公里的續(xù)航里程,光電池成本就要七八萬美元!
而且,令人悲觀的是,從目前的情形來看,電池技術(shù)在成本和能量密度這兩方面難以取得突破性的進(jìn)步。過去10年進(jìn)步就很有限,未來10年可提升的空間恐怕也不大。
所以,電動(dòng)車不可能達(dá)到傳統(tǒng)汽車那樣的續(xù)航里程,現(xiàn)在幾乎所有的純電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程一般都在150公里左右(吹牛是另一回事)。而這樣的續(xù)航里程,開著出城是相當(dāng)冒險(xiǎn)的。即使如此,電動(dòng)車價(jià)格也已經(jīng)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)汽車,以日產(chǎn)聆風(fēng)為例,4.5米的中級轎車,在美國雖然有7500美元的政府補(bǔ)貼,但定價(jià)仍超過3萬美元。
加滿一箱油只需一兩分鐘,但是將聆風(fēng)的電池充滿電,即使是快充也要半個(gè)小時(shí),家用電源則要七八個(gè)小時(shí)!整體更換電池組?你只要明白那可是價(jià)值10萬元人民幣甚至更高的昂貴商品,就知道那是多么的不切實(shí)際。
關(guān)于低碳,電動(dòng)車在行駛過程中幾乎是零排放的,但是如果從“WELL TO WHELL”的全過程來看,獲得每千瓦時(shí)能量所產(chǎn)生的CO2,普通汽油大約是310克,柴油是316克,電力根據(jù)發(fā)電的不同方式而有很大不同,如果是用煤炭發(fā)電,對不起,它的排放高達(dá)830克!而中國目前的主要發(fā)電方式正是火力發(fā)電,換句話說,在目前的中國,電動(dòng)車比普通汽車更“高碳”。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:趙婕】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved