國(guó)務(wù)院臺(tái)辦在10月30日舉行的例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，"三通"是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，在"三通"技術(shù)性、業(yè)務(wù)性商談中可以不涉及一個(gè)中國(guó)的政治含義。島內(nèi)各界、尤其是工商界歡欣鼓舞，苦口婆心地勸說(shuō)陳水扁當(dāng)局："三通"是延續(xù)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的"救命符"。為緩解島內(nèi)外強(qiáng)大壓力，陳水扁表面上高喊"兩岸三通隨時(shí)可以談"，但實(shí)際卻絞盡腦汁，給島內(nèi)的"三通熱"大潑冷水。這集中地暴露了陳水扁阻撓"三通"、謀求"一邊一國(guó)"的本質(zhì)。

　　制造各種借口，設(shè)置重重障礙

　　細(xì)細(xì)數(shù)來(lái)，陳水扁阻撓"三通"的新花招主要有：

　　一是提出所謂"官方談判"、"國(guó)際航線"等不切實(shí)際的前提。早在9月28日，陳水扁就透過(guò)日本媒體放話說(shuō)，兩岸間的航線應(yīng)定位為"特殊的國(guó)際航線"。此后，他又拋出兩岸"三通"的一系列前提，即"不被地方化"、"不被矮化"、"不被邊緣化"的"三不政策"，以及"民主、對(duì)等、和平"的"三原則"。10月31日，陳水扁更揚(yáng)言，"任何形式的直航都涉及公權(quán)力"，兩岸直航"要由政府來(lái)談"，"不是民間可以取代的"。這實(shí)際上推翻了他過(guò)去所言"委托民間談判"的立場(chǎng)。

　　二是以"國(guó)防安全"為幌子，蒙騙、誤導(dǎo)島內(nèi)民眾。10月21日，"國(guó)防部長(zhǎng)"湯曜明聲稱(chēng)，開(kāi)放直航將"嚴(yán)重危害臺(tái)灣安全"，包括"戰(zhàn)管反應(yīng)不及、預(yù)警時(shí)間不足、臺(tái)灣空軍訓(xùn)練空域受壓縮"等，并以科幻小說(shuō)的文筆胡編什么"中共可能以民航飛機(jī)對(duì)臺(tái)實(shí)施電子偵測(cè)、以戰(zhàn)斗機(jī)偽裝或民航機(jī)掩護(hù)戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)臺(tái)攻擊"等。11月7日，"國(guó)防部副部長(zhǎng)"康寧祥又拋出一堆限制條件，宣稱(chēng)兩岸直航應(yīng)"定點(diǎn)、定線、定時(shí)、白天通航、夜間停航"，尤其是應(yīng)"比照國(guó)際航線，接受?chē)?guó)際公法規(guī)定"等。

　　三是執(zhí)意兩岸兩會(huì)協(xié)商。11月7日，"陸委會(huì)主委"蔡英文提出兩岸直航協(xié)商的所謂四原則，即"政府主導(dǎo)"、"公權(quán)力不被侵蝕"、"海基會(huì)優(yōu)先"、"民間團(tuán)體只是協(xié)助角色"等。"副主委"陳明通表示，11月底"兩岸關(guān)系條例"修法完成、直航技術(shù)評(píng)估報(bào)告出爐、"復(fù)委托機(jī)制"啟動(dòng)新的協(xié)商架構(gòu)后，臺(tái)"將以更具體、積極的善意，激活兩岸協(xié)商"。所謂"復(fù)委托"只不過(guò)是在�；鶗�(huì)這一被臺(tái)當(dāng)局稱(chēng)為"兩岸協(xié)商的白手套"之外，再戴上一雙白手套，其實(shí)質(zhì)是想在不接受一個(gè)中國(guó)原則的前提下，達(dá)到恢復(fù)兩岸協(xié)商的目的。換句話說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局的所謂"復(fù)委托"、"�；鶗�(huì)優(yōu)先"，根本就不是想恢復(fù)兩會(huì)商談，而是想使"三通"協(xié)商成為不可能。

　　四是重彈"臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)空洞化"老調(diào)。10月23日，陳水扁及"行政院長(zhǎng)"游錫堃聲稱(chēng)，"三通不是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的萬(wàn)靈丹"，"不能為了幫助一部分企業(yè)家就犧牲臺(tái)灣的尊嚴(yán)與安全"。"陸委會(huì)主委"蔡英文更欺騙民眾說(shuō)，"三通涉及臺(tái)灣安全、失業(yè)和資金過(guò)度流失等總體問(wèn)題"。

　　五是阻撓"三通"立法。在"立法院"上一個(gè)會(huì)期，陳水扁暗中運(yùn)作，封殺泛藍(lán)軍提出的"三通條款"草案。最近，在陳水扁授意下，"陸委會(huì)"炮制的"兩岸關(guān)系條例"修正草案也只字未提"兩岸直航"。

　　不難看出，陳水扁當(dāng)局毫無(wú)推動(dòng)"三通"的誠(chéng)意，根本就不想"三通"，或者說(shuō)妄想"國(guó)與國(guó)的三通"。正如《聯(lián)合晚報(bào)》形容：陳水扁"嘴上喊'三通'勢(shì)在必行，手上卻盡是拖延、阻礙'三通'的動(dòng)作"。

　　“臺(tái)獨(dú)理念”作祟，謀求“一邊一國(guó)”

　　靠"臺(tái)獨(dú)"發(fā)家的陳水扁，上臺(tái)兩年多來(lái)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、大陸政策等各領(lǐng)域大肆推行"臺(tái)獨(dú)"施政，"一邊一國(guó)論"是其"臺(tái)獨(dú)理念"的最集中表露。而阻撓、削弱兩岸各方面的聯(lián)系，則是其落實(shí)"一邊一國(guó)論"的"重中之重"。

　　陳水扁當(dāng)局認(rèn)為，如果開(kāi)放"三通"，兩岸關(guān)系將更為密切和復(fù)雜，"臺(tái)獨(dú)"將變得更加不可能；因而把拒絕"三通"視為"阻止中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化勢(shì)力進(jìn)入臺(tái)灣，建立'臺(tái)灣國(guó)家認(rèn)同'最主要的防御工程"，妄圖一石三鳥(niǎo)：一是削弱兩岸各方面的聯(lián)系，為建立以"臺(tái)灣"為核心的"民族、國(guó)家認(rèn)同"創(chuàng)造條件；二是在李登輝聲稱(chēng)"三通是國(guó)家認(rèn)同的戰(zhàn)爭(zhēng)"的情況下，可借拒絕"三通"迎合"臺(tái)獨(dú)基本教義派"，鞏固"臺(tái)獨(dú)鐵票"；三是借所謂"官方談判"、"國(guó)際航線"，謀求"臺(tái)灣主權(quán)地位"和"國(guó)與國(guó)之間的通航"。

　　可以預(yù)見(jiàn)，陳水扁不可能改變其以“一邊一國(guó)論”為核心的“臺(tái)獨(dú)”政策，短期內(nèi)“三通”僵局難以打破。陳水扁的作法與島內(nèi)民眾發(fā)展經(jīng)濟(jì)、緩和兩岸關(guān)系的意愿南轅北轍，犧牲了臺(tái)灣同胞的根本利益，只會(huì)進(jìn)一步加劇島內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)。

　　(來(lái)源：人民網(wǎng)2002年11月12日 ，作者：彭維學(xué)，原題：《臺(tái)海觀察：陳水扁阻撓“三通”的新花招》)