越神秘越讓人好奇的《英雄》最近又掀起了新一波的“眼球”攻勢(shì)，短短7天深圳放映的“嶺南游擊戰(zhàn)”打了媒體一個(gè)措手不及，也把觀眾的胃口吊得格外高。

　　先睹為快之后，有媒體為之震撼也有媒體為之遺憾，這自然是十分正常的事。不正常的是影片的放映方式：購(gòu)票必須憑身份證并工整書(shū)寫(xiě)身份證號(hào)碼；入場(chǎng)必須持身份證并核對(duì)身份證號(hào)碼；影院安裝安全門(mén)進(jìn)行安檢；每天限映兩場(chǎng)且每場(chǎng)限售50張票；每場(chǎng)50名觀眾要面對(duì)影院50名保安“一對(duì)一”的防守，等等等等。就嚴(yán)密的安全措施而言，即便“911”之后的美國(guó)航班恐怕都到不了如此程度，而原因只有一個(gè)——防盜版。這是《英雄》值得驕傲之處，因?yàn)橛斜槐I版者的地方往往就有電影的觀賞性。這又是中國(guó)電影市場(chǎng)令人遺憾之處，因?yàn)楸I版恐怖主義已經(jīng)視這里為溫床與“基地”了。

　　不過(guò)令我感觸尤深的是從《英雄》深圳放映這一事件中所折射出的某種社會(huì)心態(tài)——面對(duì)放映方式的不正常，觀眾的接受方式正常嗎？綜合各媒體的報(bào)道，我們看到了這樣一些場(chǎng)面：凌晨2時(shí)開(kāi)始排隊(duì)買票；黃牛黨把50元的票價(jià)炒到了二三百元仍供不應(yīng)求；我們甚至還聽(tīng)到了因售票有限導(dǎo)致觀眾與影院沖突、有些影迷打著飛的去深圳看《英雄》的傳聞。這一切當(dāng)然使《英雄》的光環(huán)更奪目了，也讓觀眾的非理性更顯眼了。

　　沒(méi)有機(jī)會(huì)親身體會(huì)那種過(guò)五關(guān)斬六將之后于影院內(nèi)坐定并在“一對(duì)一”盯人防守的環(huán)境下看電影的滋味，也許別的觀眾無(wú)所謂但起碼換成我是非常不自在的。想一想如果電影院里有50雙警惕的眼睛反復(fù)審視著并不想偷拍畫(huà)面的你，你還能自由自在地享受一部電影帶給你的快樂(lè)嗎？類似這樣的窘境在我們生活中并不罕見(jiàn)，我曾在北京一家著名的連鎖超市遭遇過(guò)每次購(gòu)物付款后被翻檢所購(gòu)物品大包小包的事情，所以后來(lái)我寧肯多跑一點(diǎn)路、多花一點(diǎn)錢(qián)去其它超市購(gòu)物。看電影也是一樣，與其急不可耐地被監(jiān)視著欣賞影片，還不如等等再說(shuō)。曾有詩(shī)云：生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高，若為自由故，二者皆可拋。這里面的價(jià)值判斷是被無(wú)數(shù)理想主義的志士仁人所認(rèn)可的。而“若為《英雄》故，自由皆可拋”，就不是一個(gè)恰當(dāng)?shù)膬r(jià)值判斷了。或許在我們的生活中，經(jīng)常會(huì)為一點(diǎn)點(diǎn)新鮮刺激或一點(diǎn)點(diǎn)便宜利益而不知不覺(jué)地出讓本來(lái)屬于你的自由。

　　來(lái)源：北京青年報(bào) 作者：漁家傲