中新網(wǎng)香港7月3日消息：陳水扁在6月10日曾經(jīng)再次叫囂武力抗衡祖國大陸﹐鼓吹臺灣當局保持相當額度的“國防”預算﹐繼續(xù)采購新型武器裝備﹐聲稱“有實力才有安全”。那么﹐臺灣是否真有這個“實力”？今日香港大公報刊出特稿，引述香港《紫荊》雜志訪談文章指出，臺灣空軍有三個先天不足，解放軍打擊“臺獨”有絕對優(yōu)勢。

　　現(xiàn)將此文摘錄如下(有刪編)——

　　《紫荊》雜志社記者﹕最近有媒體報道﹐臺灣又要向美國購買武裝直升機﹐臺灣不斷擴充武力﹐你對此有何評價﹐請問大陸方面對臺空軍的勝算把握有多大呢﹖

　　特約評論員田心﹕這個報道﹐我已經(jīng)注意到了。實際上﹐美國從1992年8月2日決定對臺出售150架F﹣16戰(zhàn)斗機開始﹐這些年來已把數(shù)十億美元的三軍裝備、特別是空中裝備陸續(xù)運到了臺灣。

　　我這里有一份美國對臺軍售的大體項目清單�？傮w上有44宗�？吹竭@些項目﹐任何一個有頭腦的人都會感到震驚﹐但是有一個前提﹐這就是買來藥品買不來健康﹐買來飛機﹑大炮買不來戰(zhàn)斗力。就臺灣空軍而言﹐它事實上有三個先天不足﹕

　　首先是沒有航空工業(yè)作為空軍的技術(shù)基礎(chǔ)﹐光靠買飛機買導彈﹐花錢再多恐怕也難以形成持續(xù)的作戰(zhàn)能力。

　　盡管臺軍現(xiàn)已完成第二代武器裝備的換裝﹐第三代武器也已開始配備部隊﹐擁有從美﹑法等國購置的F﹣16戰(zhàn)斗機﹑幻影2000戰(zhàn)斗機﹐看上去似乎擁有強大的空中力量﹐但實際上是“繡花枕頭”。

　　臺軍主戰(zhàn)武器從整體上屬于發(fā)達國家八十年代的產(chǎn)品﹐大多為“二手貨”﹐比不上發(fā)達國家的武器。但臺灣的這幫唯利是圖的洋朋友是從來不太考慮武器的質(zhì)量問題的。這些武器存在嚴重的隱患﹐如系統(tǒng)不配套﹐同時質(zhì)量存在缺陷﹐如從美國購買的150架F﹣16戰(zhàn)斗機就存在主發(fā)電機失效﹑剎車及間隙等390項缺點﹐迄今為止已有5架在訓練或演習中墜毀。

　　目前﹐臺灣的重要軍工企業(yè)除臺灣“中山科學院”所屬實體外﹐僅限于臺軍聯(lián)勤總部所屬的幾個軍工廠﹐主要生產(chǎn)一般武器彈藥﹐分布比較集中﹐其它的軍工企業(yè)規(guī)模都很小﹐生產(chǎn)能力極為有限。

　　臺“國防”科技研究整體水平也比較落后﹐結(jié)構(gòu)不完整﹐技術(shù)不配套﹐更缺乏發(fā)展現(xiàn)代化武器裝備的高精尖技術(shù)。近年來﹐臺雖加大了科研與生產(chǎn)投入力度﹐但由于受自身能力所限﹐收效不大。從外國購進的裝備一旦發(fā)生故障﹐本地無法維修﹐這在戰(zhàn)時是致命的。因此﹐在戰(zhàn)場上“臺獨者”寄以幻想的幻影2000等裝備就可能成為靠不住的“21世紀幻影”了。

　　記者﹕臺空中戰(zhàn)場預警能力如何﹖臺灣已部署“愛國者”導彈﹐其導彈防御系統(tǒng)能否構(gòu)成防御“強網(wǎng)”﹖

　　田心﹕臺空防的第二個不足就是戰(zhàn)場條件所限﹐防御縱深太小。

　　區(qū)區(qū)3.7萬平方公里面積的臺島﹐任何一點距大陸都不足600公里遠﹐幾乎全部處于大陸作戰(zhàn)飛機的作戰(zhàn)半徑之內(nèi)﹔而且大陸目前在戰(zhàn)斗機數(shù)量上對臺灣占有絕對的優(yōu)勢﹐人民解放軍擁有對付防空雷達﹑指揮管制網(wǎng)絡的電子戰(zhàn)能力﹐以及大規(guī)模的常規(guī)近程彈道導彈和遠程攻擊巡航導彈對臺灣機場和防空導彈的攻擊。從臺灣的空中防衛(wèi)和地面防護狀況看﹐我想“臺獨者”心里明白一旦發(fā)生戰(zhàn)爭﹐空中優(yōu)勢的天平會向何方傾向。

　　三，臺灣的空中戰(zhàn)場預警﹑防護差﹐“強網(wǎng)”可能成“漏網(wǎng)”。

　　“強網(wǎng)”就是臺灣空軍把其指揮中心﹑空軍防空指揮中心﹑飛行聯(lián)隊指揮中心﹑民航管制中心﹑陸軍導彈指揮中心﹑海軍作戰(zhàn)中心﹑敵我識別系統(tǒng)以及E﹣2T統(tǒng)統(tǒng)連接起來的指揮﹑控制﹑通訊﹑計算器和情報系統(tǒng)。其中E﹣2T預警機是最重要的一個環(huán)節(jié)。臺軍的空中預警防護能力主要是通過以E﹣2T為核心的空中預警來實現(xiàn)。因而E﹣2T的預警能力的發(fā)揮是整個“強網(wǎng)”系統(tǒng)功能的支撐。在海灣戰(zhàn)爭中美軍的預警機系統(tǒng)大出風頭﹐但當預警機生硬地移置到臺灣后則是“桔生淮北”只有樴之苦而無桔之甜了。

　　其一﹑在海灣戰(zhàn)爭中﹐預警機是安全地部署在戰(zhàn)場的后方完全處于伊軍的打擊能力之外。而在臺灣﹐攻守之勢全變﹐狹小的臺島空間使得自身又無任何防護能力的預警機在戰(zhàn)爭中將是無處藏身﹐其不堪一擊的脆弱性畢現(xiàn)。所以在戰(zhàn)爭中﹐E﹣2T不是臺軍之優(yōu)而是臺軍的一塊“雞肋”。其二﹑作為一種信息化武器系統(tǒng)﹐E﹣2T的優(yōu)越性作用在于能在戰(zhàn)場的全維空間進行信息傳遞﹐而臺軍的“萬國牌”武器裝備是各成一體﹐各自為戰(zhàn)。

　　面對遏制“臺獨”的空中導彈威脅﹐臺軍力求構(gòu)建一個完善的導彈防御系統(tǒng)。臺軍將整體防空部署分為戰(zhàn)術(shù)型和戰(zhàn)略型兩大部分﹐戰(zhàn)術(shù)型是指7600米以下的中低空防御﹐主要對付來襲戰(zhàn)機﹔戰(zhàn)略型指7,600米以上的中高空防御﹐主要對付來襲彈道導彈。在這個空層又分高空和低空兩部分﹐高空層系指在大氣層外攔截并直接命中摧毀來襲導彈﹐目前臺軍并不具備相關(guān)技術(shù)﹐就連美軍也還在測驗階段﹔低空層防御主要有陸基“愛國者”PAC﹣2型導彈(200枚)﹐分別部署在臺北周邊的松山﹑萬里﹑五指山﹑南港﹑新店和林口等6個主要陣地和機動陣地。PAC﹣2的有效射程144公里﹐射高24公里﹐其雷達可同時跟蹤和識別100個目標并制導9枚導彈進行防御。1998年底﹐臺軍在南部的九鵬基地對PAC﹣2進行了實彈發(fā)射試驗﹐結(jié)果“試射了若干導彈﹐只1個目標被摧毀”。并且3套“愛國者”導彈﹐想防衛(wèi)臺灣50個重點政治﹑軍事目標﹐顯然力不從心。

　　在大陸的空中優(yōu)勢面前﹐“強網(wǎng)”并不強﹐而是張破洞而出的“漏網(wǎng)”。

　　美國防部于1999年2月10日向國會提出的《臺灣海峽安全情勢》報告的最終結(jié)論是“解放軍有能力以空戰(zhàn)與導彈戰(zhàn)攻擊臺灣”�？梢�﹐美國人對臺當局“以武抗統(tǒng)”的底氣到底有多足是非常明了的。