中國(guó)新聞社
首頁(yè) 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù)



首頁(yè)>>社會(huì)文化社會(huì)文化>>新聞報(bào)道

金庸作品出版權(quán)易主的背后

2001年12月27日 09:13

  

聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體,如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系,謝謝合作。

  “飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛”,14部金庸小說曾經(jīng)風(fēng)靡全球。1991年,三聯(lián)書店與金庸作品聯(lián)姻,使得內(nèi)地金庸小說銷售一下子火了起來,男女老少,百讀不厭。隨著央視版《笑傲江湖》的熱播,內(nèi)地掀起金庸作品的搶拍熱潮!渡涞裼⑿蹅鳌氛诰o鑼密鼓地?fù)屌模秱b客行》的播映已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí),三聯(lián)版金庸作品銷售量也直線攀升。然而,據(jù)記者了解,金庸先生與三聯(lián)書店的出版合同于2001年11月30日到期,目前,金庸先生已經(jīng)授權(quán)廣州出版社為期5年的中文簡(jiǎn)體字專有出版權(quán),三聯(lián)版的《金庸作品集》于2001年11月30日后全面停止在內(nèi)地的發(fā)行。金庸作品一直是暢銷書,10年的出版,三聯(lián)書店想必賺得盆滿缽滿。三聯(lián)書店為何放棄口中肥肉?廣州出版社此舉何為?帶著疑問,記者采訪了有關(guān)方面。

  三聯(lián)書店:對(duì)我們可能是把雙刃劍

  近日,三聯(lián)書店董秀玉女士接受了記者采訪,她說,合約到期了,雙方按照自己的意愿選擇自己的合伙方是正常之舉,我們合作10年了,合作得很不錯(cuò),合約到期時(shí)我們的后續(xù)工作都做得很好,大家處的都挺好,好和好散。合約要在符合雙方意愿條件時(shí)才能達(dá)成,雙方要求的條件互不相容,這種合伙關(guān)系也就難以為繼了。那么,金庸先生提出什么樣的條件而使三聯(lián)書店無法接受呢?

  金庸自1955年創(chuàng)作第一部武俠小說《書劍恩仇錄》,到1972年完成最后一部武俠小說《鹿鼎記》并從此封筆,共創(chuàng)作了14部武俠小說。三聯(lián)書店是在1991年買下金庸作品集出版權(quán)的,當(dāng)時(shí),內(nèi)地讀者對(duì)金庸還知之甚少,只是在一些地?cái)偵夏芘紶柨匆娪≠|(zhì)粗糙的金庸小說。自從三聯(lián)開始同金庸作品聯(lián)姻后,精心策劃,精心包裝,以36冊(cè)為一套成捆銷售,這一下,金庸小說在內(nèi)地的銷售市場(chǎng)很快火了起來。

  據(jù)悉,近期,當(dāng)三聯(lián)書店跟金庸談續(xù)約時(shí),金庸提出了續(xù)約的3個(gè)新條件:1.版稅由原來的15%提高至18%;2.出版社每年必須完成的最低銷售;3.《作品集》的銷售每年要以10%的速度遞增。這個(gè)條件三聯(lián)書店難以接受,在金庸先生不能降低門檻的情況下,續(xù)約只好告吹。為此,三聯(lián)書店對(duì)白白丟失正在走紅的市場(chǎng)顯得很無奈,也很為難。董秀玉稱如果答應(yīng)金庸的要求,我們還能有多大的利潤(rùn)呢?不過,董秀玉在談及此事時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào),這種不斷提高的要求以及金庸選擇另外一家出版社,是很正常的事。再說,互相也合作10年了。當(dāng)記者問到放棄出版金庸作品是否影響三聯(lián)書店今后的生意時(shí),她說,“也不見得,不過,也不能說是無所謂。我們也愿意能夠把它爭(zhēng)取過來,盡量去做,但有了分歧,我們也很無奈。”停了一會(huì)兒,她說,“其實(shí),我們雙方這樣選擇也許是把雙刃劍,這可能對(duì)我們有所損失,但也有可能促進(jìn)三聯(lián)書店今后更好的發(fā)展!痹诓稍L即將結(jié)束時(shí),筆者問,若按金庸的條件,廣州出版社如何能得到較好的利潤(rùn)呢?董秀玉笑了笑說,那你就得問廣州出版社了,不管怎樣,我們希望廣州出版社能做得更好。

  廣州出版社:希望做得更精細(xì)一些

  廣州出版社以什么樣的條件與金庸達(dá)成協(xié)議的呢?廣州出版社能夠有多大的利潤(rùn)空間?記者頗費(fèi)周折后終于采訪到廣州出版社有關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人說,有關(guān)事宜我們已經(jīng)在報(bào)紙上披露了,我們是接下了金庸先生的作品,但與出版相關(guān)的具體工作正在進(jìn)行之中。我們考慮到金庸作品的出版規(guī)模較大,而且希望做得更精細(xì)一些,所以前期的準(zhǔn)備工作需做好。當(dāng)談及出版社和金庸先生的簽約條件時(shí),他拒絕回答并說,這是商業(yè)秘密,月底他還要同金庸會(huì)面,具體事情還要征求他的意見,到時(shí)再向媒體透露有關(guān)情況。看來,廣州出版社對(duì)金庸作品的銷售前景頗為看好,正準(zhǔn)備大干一場(chǎng)。記者曾多方打聽想采訪金庸,想知道金大俠對(duì)這次版權(quán)易主意是如何看的,可總是未能如愿。

  1999年4月5日,金庸先生在接受中央電視臺(tái)《文化視點(diǎn)》主持人姜豐采訪的時(shí)候透露:如果中央臺(tái)愿意像拍《三國(guó)演義》、《水滸傳》那樣拍他的作品,那他愿意拿出自己任何一部作品無償轉(zhuǎn)讓給中央臺(tái)。得知這個(gè)消息之后,中央臺(tái)的有關(guān)人員迅速和金庸取得了聯(lián)系,最后才有了一元錢轉(zhuǎn)讓《笑傲江湖》的事情?梢娊鹩共⒎菒圬(cái)之流,而是愛惜自己的作品之輩,他選擇央視,證明他對(duì)央視的信任和對(duì)自己作品的珍視。但我們不妨反過來看一下,有了第一部?jī)?nèi)地版的熱播,那么留給金庸的豈不是第二部第三部以至全部的作品的內(nèi)地版的熱播嗎?這樣一算,金庸的第一部只要一元人民幣的電視播放權(quán)其實(shí)是給自己做了一個(gè)免費(fèi)廣告,他應(yīng)該很清楚地認(rèn)識(shí)到這個(gè)播放之后的“后果”。

  世上沒有無緣無故的愛,金大俠雖然讓中央電視臺(tái)撿了個(gè)大便宜,但他卻用得到的一元錢敲開了內(nèi)地金庸武俠小說的影視市場(chǎng)。從1999年至今短短兩年時(shí)間,在內(nèi)地,金庸的武俠小說已經(jīng)有6部拍好或者正準(zhǔn)備拍攝。不過,再想以一元錢購(gòu)買電視播放權(quán)的好事已是不可能了。隨著一部接著一部?jī)?nèi)地版金庸影視作品的出現(xiàn)和熱播,必將帶動(dòng)新一輪金庸作品的熱銷。當(dāng)觀眾被高質(zhì)量?jī)?nèi)地版金庸影視作品弄得如醉如癡時(shí),肯定會(huì)對(duì)金庸小說產(chǎn)生濃厚興趣,于是慷慨解囊,購(gòu)置幾本;蛳榷脼榭,超過電視劇的播放進(jìn)度“攻讀”金庸;或指手劃腳,對(duì)電視劇不當(dāng)改編原作提出批評(píng);甚至寢食不安,食不甘味,也是常有的事,這就是金庸的魅力。金庸迷就這樣被批量生產(chǎn)出來,他們就成為權(quán)威的正版的包裝精美的金庸小說鐵桿購(gòu)買者。《笑傲江湖》電視劇播出已非常好地說明了這一點(diǎn)。

  因此,可以說金庸小說的忠實(shí)讀者群越來越大,上至白發(fā)老者,下至青春年少無不讀之、喜之、談之;與此相應(yīng),其出版物自然擁有廣闊的市場(chǎng)發(fā)展空間。想必金大俠和廣州出版社都非常清楚這一點(diǎn),于是金大俠提高了續(xù)約的條件,廣州出版社欣然接受了可能有些苛刻的條件,但對(duì)其出版前景十分樂觀。(趙艷紅)

  據(jù)中華讀書報(bào)




社會(huì)文化社會(huì)文化>新聞報(bào)道


新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們

分類新聞查詢

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。