聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　12月13日的《法制文萃報(bào)》轉(zhuǎn)載了一篇題為《敢把腐敗兒子拉下馬的母親》的長(zhǎng)篇通訊，極盡譽(yù)美之辭。該文作者大概為了渲染母親大義滅親的壯舉而一一列舉了身為鄉(xiāng)長(zhǎng)的兒子劉金秋的腐敗事跡：為母親過(guò)生日，收受禮金10多萬(wàn)元；與情婦非法同居；為使強(qiáng)奸罪犯罪嫌疑人免受刑事處罰而私自將其年齡改小。就是這樣一個(gè)喪盡天良(鄉(xiāng)長(zhǎng)母親語(yǔ))、貪污腐敗、收受賄賂、包庇罪犯的鄉(xiāng)長(zhǎng)，卻因念其“對(duì)全鄉(xiāng)脫貧致富有功”而讓其“戴罪立功”，給了一個(gè)黨內(nèi)記大過(guò)處分了事。

　　這里，我們姑且不論劉鄉(xiāng)長(zhǎng)的上述行為是否符合貪污罪、受賄罪和包庇罪的構(gòu)成要件，單就黨的紀(jì)律處分條例而言，黨紀(jì)的五種處分中決無(wú)“戴罪立功”這一條。同樣以常識(shí)之見(jiàn)，作為縣一級(jí)黨的組織機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人為什么對(duì)黨的紀(jì)律置若罔聞，對(duì)如此嚴(yán)重的犯罪行為姑息養(yǎng)奸網(wǎng)開(kāi)一面，以無(wú)關(guān)痛癢的黨紀(jì)處分代替法律處罰呢？我想，原因不外有三：

　　其一，像劉鄉(xiāng)長(zhǎng)這樣“有魄力、有開(kāi)拓精神”的所謂父母官還很多，甚至還很受該縣縣委賞識(shí)。不然，該縣委何以對(duì)這位鄉(xiāng)長(zhǎng)寵愛(ài)有加并一再庇護(hù)？

　　其二，該縣委負(fù)責(zé)人本身不那么純潔或者自己的屁股不干凈，因而該負(fù)責(zé)人對(duì)劉鄉(xiāng)長(zhǎng)的所作所為睜一只眼閉一只眼也就在情理之中，否則就會(huì)拔出蘿卜帶出泥，因查處一個(gè)鄉(xiāng)長(zhǎng)而累及自己的“烏紗”。

　　其三，或許我們可以再開(kāi)闊一下視野才能解讀出該縣委主要負(fù)責(zé)人所諳熟的“官場(chǎng)利益共同體游戲規(guī)則”，即一損俱損，一榮俱榮。只要手下聽(tīng)話好使，就對(duì)他們的違法亂紀(jì)高抬貴手。再說(shuō)了，我如此與人方便，日后我要往上邊兒晉升人家還不投我一票？前些日子，陜西某縣的縣委書(shū)記邱軍一夜提拔500多名干部的事例不就是最好的佐證嗎？

　　有句老話說(shuō)得好，村看村，戶(hù)看戶(hù)，群眾看干部。既然我們不能容忍一個(gè)貪官犯事后總是懺悔說(shuō)自己把自己混同于一個(gè)普通老百姓一樣，那么，難道我們就能夠容忍一個(gè)黨員干部在觸犯了黨紀(jì)國(guó)法時(shí)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為其網(wǎng)開(kāi)一面，讓其“戴罪立功”嗎？(李甘林)

　　據(jù)中國(guó)青年報(bào)