作者:方園

　　劉曉慶狀告光明日報出版社，臧天朔狀告網(wǎng)蛙、網(wǎng)易，山西省嵐縣公安局副局長楊旺元狀告十二家媒體名譽侵權(quán)，黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院院長以侵權(quán)為由將《華夏時報》等八家媒體告上法庭……。

　　以前都是告民、告官、告政府，如今狀告媒體是內(nèi)地新興起的最時髦之舉。

　　有評論說，狀告媒體表示中國百姓開始懂得保護自身權(quán)利，是進步的體現(xiàn)。但也有人認為，狀告媒體無外乎想出名，或是想給媒體施加壓力，使其不再對自身丑事進一步報道。

　　誠然，確實有些記者為挖人隱私不擇手段，許多人就認為英格蘭玫瑰戴安娜王妃之死就與開車追拍小報的攝影記者不無關(guān)聯(lián)。

　　由于采訪對象可信度等原因，記者在寫某些報道時難免有失實之處，如果報道對象對此不予諒解并執(zhí)意要把其告到法庭，則難免有出名炒作之嫌。田震因記者報道出某“圈內(nèi)人”對其的不實之評要與《南京晨報》論理說法，臧天朔因網(wǎng)蛙將其評為十大丑星之一就將舉辦活動的媒體告上法庭，一時間內(nèi)地各大報紙均在顯著位置對之給予報道，田震和臧天朔名氣大漲。

　　北京廣播學院電視學院副教授劉宏說，在人物報道和娛樂新聞領(lǐng)域，知情權(quán)和隱私權(quán)常常是一對矛盾。有的時候，公眾人物需要借助媒介推銷自己，讓社會關(guān)注自己，達到出名的目的；有的時候，公眾人物又害怕媒介過多地報道自己，使自己暴露于公眾的視野中，失去隱私。

　　在內(nèi)地興起的狀告媒體大潮中也不乏有胡攪蠻纏，強詞奪理之輩。[全文1066字，傳媒索稿請同中新社專稿部聯(lián)系電話：68316616

　　傳真：68316637電子信箱：ZhuanGaobu@21cn.com]