臺灣政壇最近彌漫著一陣粉紅色煙霧，三位與政商界人物緋聞不斷的“另類”女性表示可能參選“立委”，改革司法，以免再遭司法不公之害，震動臺北政界。她們的政治舞步關(guān)系著臺灣2001年的選情發(fā)展。這三位女人就是：周玉蔻、王筱蟬、林爰君。

　　她們的新聞事件因帶有“緋聞”的傳言色彩，因此新聞報道染上強(qiáng)烈的粉紅色，民眾觀看這些新聞有如收看政治連續(xù)劇，劇情牽扯政經(jīng)人士，因而高潮迭起。周玉蔻主持“空中立法院”

　　周玉蔻目前在臺北的飛碟電臺主持“飛碟早餐”節(jié)目，一周6天，每天上午7點～9點，以評論政局為主，儼然是空中“立法院”，收聽率曾兩度入選臺北“天和水”市場調(diào)查公司前五大，影響力十足。

　　身為資深傳媒工作者的周玉蔻，曾在臺灣聯(lián)合報系工作、歷任TVBS周刊總編輯、年代新聞臺總監(jiān)。周玉蔻早年寫作《蔣經(jīng)國與章亞若》、《李登輝的1000天》等書，以新聞報道寫作的方式評議政治人物，受到注目。近來，周玉蔻先后寫作《唐飛——在關(guān)鍵的年代》、《權(quán)力游戲荒謬劇——陳水扁混亂的180天》，翻攪出臺灣政壇新舊“政府”交替的內(nèi)幕，成為政壇焦點。

　　周玉蔻在《唐》書中點出臺北“總統(tǒng)府”有臺北版的萊溫斯基，引來政治圈的震動。《權(quán)》書則指出，陳水扁應(yīng)該為政治混亂負(fù)起最大的責(zé)任，而“新政府”從模糊、裝糊涂到掩蓋真相，是臺灣最無法忍受的事。《權(quán)》書中引述一位貫穿全書的“主筆”的談話。這個引述使得周玉蔻與資深傳媒工作者胡忠信發(fā)生“戰(zhàn)爭”。胡忠信痛批周是因“感情世界不平衡，所以產(chǎn)生移恨作用，以致在著作中捕風(fēng)捉影，搬弄是非”。周則公開表示，所有的引用都是經(jīng)正式“訪問”。

　　周玉蔻的感情世界一直與政治息息相關(guān)。多年前她曾與當(dāng)時的臺灣省府發(fā)言人、現(xiàn)任“立委”的黃義交發(fā)生緋聞，轟動臺灣社會，導(dǎo)致黃義交去職。

　　在周出版《權(quán)》書時，傳出周與胡忠信經(jīng)常“約會”，周曾送胡香水、領(lǐng)帶。不過，胡對外宣稱他不敢收用，因而轉(zhuǎn)送他人�！稒�(quán)》書寫作前，周胡兩人一起和商智出版公司簽約，但胡后來卻退出。臺北政壇傳言兩人一度要好，后來感情生變，導(dǎo)致合作未成，翻臉成仇。胡在周出版該書后宣稱將控告周，索賠新臺幣一億元(300多萬美元)王筱蟬與章孝嚴(yán)冤家路窄

　　在周玉蔻掀動臺灣政治地震的同時，藝人王筱蟬再度“鉚”上章孝嚴(yán)。傳聞是章孝嚴(yán)緋聞事件女主角的臺灣藝人王筱蟬，于去年12月20日深夜在臺北一家餐廳遇見章孝嚴(yán)，發(fā)生扭打。王筱蟬說，她是正巧路過，“冤家路窄”，看見章孝嚴(yán)、趙林與獨家報道雜志社社長沈野在場，她想問章為何對她栽贓，讓她成為前年章的緋聞事件女主角。此時，趙林?jǐn)r住她，并出手毆打她。王隨后到臺北市仁愛醫(yī)院驗傷。臺北市仁愛醫(yī)院驗傷診斷書這樣記載：王筱蟬的左手腕，右頸、下背、左臀部有瘀傷。

　　趙林則發(fā)表八點聲明，聲稱沈野只是宴請章孝嚴(yán)，王筱蟬便帶著兩位電視臺攝影記者守候在餐廳門口，一看到章，王就從后側(cè)方撲向章，出手攻擊，惡言謾罵。趙林說，他見狀立刻以身體隔開兩人，但絕沒有動手打她。王則因沒有注意到人行道上的自行車架，被架子絆倒。趙林強(qiáng)調(diào)，他在保護(hù)章時，被王又抓又打，當(dāng)眾侮辱。趙林說，章孝嚴(yán)今年將參加“立委”選舉，王筱蟬此舉是要拉章孝嚴(yán)下馬。王筱蟬則表示，解鈴還須系鈴人，前年章孝嚴(yán)的緋聞案中，她被“栽贓”為女主角，讓她從此受到一連串的挫折，她要章還她的清白。

　　稍早前王筱蟬曾拜訪新黨臺北市議員秦儷舫，雙方談及2001年的“立委”選舉。據(jù)秦儷舫轉(zhuǎn)述，王筱蟬指有人蓄意放話打擊她，連她躲到香港也不放過，讓她在香港出事。王筱蟬強(qiáng)調(diào)她不愿“再受迫害”，決定以無黨籍身份參選“立委”。

　　王筱蟬告訴媒體說“人生以服務(wù)為目的”，她正進(jìn)行每日“百人握手行動”，如果民意顯示需要她服務(wù)，她將以無黨無派的方式，代表弱勢團(tuán)體、婦女團(tuán)體參選2001年的立委選舉。她否認(rèn)日前傳出她加入民進(jìn)黨的消息�！叭绻�要參政，我就以無黨無派的方式，我只代表民意，不代表任何政黨�！盝oJo林咬住王文洋不放

　　至于另一個宣稱不排除參選“立委”、改革司法的林爰君，則鉚上了臺塑集團(tuán)董事長王永慶之子王文洋。林爰君曾對媒體“控訴”王文洋始亂終棄，并稱懷有王的孩子，被王要求墮胎。王文洋備受困擾，向法院控告林爰君。

　　臺北地方法院于1999年8月31日宣判林爰君偽造文書、恐嚇取財、妨害名譽(yù)罪成立，分別判決，合并應(yīng)執(zhí)行20個月有期徒刑，不服可上訴。判決書中指林爰君于1996年間以JoJo林為名認(rèn)識王文洋，冒稱自己是香港“J＆J集團(tuán)”執(zhí)行總經(jīng)理、中天企管顧問、華中投資公司負(fù)責(zé)人。雙方在1998年5月簽署投資協(xié)議書。

　　簽約數(shù)日后，林爰君即多次以電話宣稱懷有王文洋的骨肉，而且是龍鳳胎，她依王的要求墮胎，男孩已死，女孩則存活，取名“BoBo”。林爰君多次向王恐嚇取財，先后共計詐騙新臺幣320萬元。

　　判決之后，林爰君認(rèn)為這是司法不公。最近再度提著錄音機(jī)在臺北法庭走廊播放，錄音帶中，林爰君說：“我要這個兒子�！币伤仆跷难蟮穆曇魟t說：“你愛一個人就不能欺騙�！绷蛛季�指審判不公，如今挺著大肚子的她，對媒體說，她不排除參選“立委”，以改革司法。王文洋辦公室的人員面對記者詢問則表示，此事已進(jìn)入司法程序，不便對外發(fā)言。(編自《海外星云》/作者：彭瑜)