中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社 Media999 ad




新聞大觀>>新聞報(bào)道

兩雜志社爭(zhēng)奪《還珠格格》著作權(quán)引發(fā)官司

2000年9月29日 07:42

  中新網(wǎng)北京九月二十九日消息:《還珠格格》電視連續(xù)劇曾火爆熒屏,而其著作權(quán)近日在北京引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí),兩家出版社甚至打起官司。日前,北京朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。

  去年四五月間,原告臺(tái)灣《皇冠》雜志社在北京圖書(shū)批發(fā)交易市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),被告《音樂(lè)大觀》雜志社正在銷售的“四十集電視連續(xù)劇還珠格格續(xù)集總動(dòng)員”中絕大部分內(nèi)容系抄襲《皇冠》雜志一九九八年第五百三十三至五百四十期中的內(nèi)容。原告認(rèn)為《音樂(lè)大觀》雜志社的行為侵犯了他們社的著作權(quán),影響了其社正常、合法的經(jīng)營(yíng)權(quán)。故要求《音樂(lè)大觀》雜志社立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失三十三萬(wàn)元。

  然而被告《音樂(lè)大觀》認(rèn)為,這是一場(chǎng)非常可笑的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。被告在法庭上辯稱,這起糾紛所涉及的標(biāo)的是原告雜志中的十三篇文章,而這十三篇文章的著作權(quán)屬于作者,因此原告皇冠雜志社根本沒(méi)有資格打這場(chǎng)官司。

  由于原告在涉及索賠金額等方面的證據(jù)不足,法院宣布擇日再審。

  



新聞大觀>>新聞報(bào)道


| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 |


主編信箱

新聞標(biāo)題檢索:

Media999 ad



.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。