前日一神秘人以“我們是單純的玉米”名義給眾多媒體發(fā)來匿名電子郵件，這篇以“對(duì)李宇春經(jīng)紀(jì)人滿春罪行的揭露”為題的郵件，列舉滿春借李宇春中飽私囊、至少私吞60萬元以上的“事實(shí)”。
對(duì)此滿春和李宇春昨日下午接受采訪，面對(duì)欺騙藝人錢財(cái)?shù)闹肛?zé)，滿春感覺非常郁悶，“里面列舉的事實(shí)都是無根據(jù)的捏造！”而“受害人”李宇春卻一臉輕松，“我們一年多了，都很融洽啊，根本沒有的事嘛，下午還要一起去排舞呢！”天娛老總王鵬認(rèn)為在天娛公司制度架構(gòu)下，滿春根本沒有收受回扣和商業(yè)賄賂的可能。
昨天下午，聽說自己的經(jīng)紀(jì)人被人“控告”后，李宇春本人趕到天娛公司與滿春會(huì)合，被問到聽到此事最開始反應(yīng)時(shí)，春春首先對(duì)著記者一笑，“我啊，我還真的對(duì)這個(gè)沒概念，我和滿春太熟了，覺得這事情好無聊啊�！睂�(duì)于滿春在她代言活動(dòng)時(shí)拿回扣、沒經(jīng)她同意讓她寫球評(píng)等指責(zé)，李宇春通過記者勸告玉米不要相信這些說辭。從去年9月份開始，滿春便成了李宇春經(jīng)紀(jì)人，對(duì)于這一年來的工作，李宇春都覺得非常滿意，兩人甚至在工作之余也建立了一些私人友誼。昨日的采訪中，李宇春情緒一直非常好，甚至經(jīng)常用微笑和鬼臉來逗郁悶的滿春開心，讓她盡快擺脫這些謠言，重新投入到工作當(dāng)中去。
-滿春逐條回應(yīng)
●“罪行”：在春春成都生日會(huì)上，滿春作為經(jīng)紀(jì)人，在工作日穿超高跟鞋，短裙，化濃妝，讓我們(玉米)好生厭惡。
滿春：當(dāng)天是公司規(guī)定要正式著裝，畢竟藝人李宇春生日是非常重要的事，公司讓我們尊重她(天娛其他工作人員也證實(shí)了滿春的說法)。
●“罪行”：世界杯期間滿春和媒體簽訂“李宇春世界杯專欄”協(xié)議，然后讓其他人代李宇春寫文章，自己私吞稿費(fèi)。
滿春：這個(gè)事我和春春都回應(yīng)過很多次。首先專欄是天娛和瀟湘晨報(bào)之間的合作，其他報(bào)紙登她的專欄是瀟湘晨報(bào)和兄弟媒體之間的事情，我怎么可能拿到稿費(fèi)？簽約也要通過公司領(lǐng)導(dǎo)的同意，簽約時(shí)很多人也都在。
●“罪行”：春春到上海做網(wǎng)絡(luò)游戲活動(dòng)時(shí)，此次代言根本沒有錢，滿春從中間拿了10萬，當(dāng)時(shí)春春生氣連采訪都沒接受就走了。
滿春：代言都是我們商務(wù)部門去談，我重申李宇春不是我一個(gè)人的，很多事情的談判都是在很多眼睛下進(jìn)行的。
-當(dāng)事人說法
滿春：李宇春又不是我一個(gè)人的
“昨天晚上我聽到有記者打電話時(shí)，還以為是誰在開玩笑”，面對(duì)自稱“玉米”的匿名信，一開始滿春是不以為然的，因?yàn)閺娜ツ?月滿春擔(dān)任李宇春經(jīng)紀(jì)人以來，有不少玉米當(dāng)面或者發(fā)郵件對(duì)滿春有過建議和批評(píng)，但這些批評(píng)大多集中在李宇春的唱片制作速度、過多出席活動(dòng)和缺乏培訓(xùn)上。
這一次的“騙錢”、“人品不佳”、“私生活問題”等指責(zé)讓滿春坐不住了，接受記者采訪時(shí)臉色一直很難看，談到人品問題時(shí)，她甚至給出前任老板劉永輝的電話，讓記者直接詢問老板對(duì)她的評(píng)價(jià)。
滿春指出，她并不是個(gè)體經(jīng)紀(jì)人，李宇春的商務(wù)代言、演出、影視都有不同的管理機(jī)構(gòu)接洽，涉及到合同問題都要得到領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭，即使她想拿回扣，制度也不容許�！袄钣畲河植皇俏乙粋�(gè)人的，怎么可能用她撈錢�！�
天娛老總王鵬：這是一場(chǎng)鬧劇
王鵬聽說這件事后也非常詫異，他對(duì)記者說：“從去年開始到現(xiàn)在，我們對(duì)滿春的工作都非常滿意，至少從我個(gè)人和她直接上司的評(píng)價(jià)來看，她都是非常優(yōu)秀的。”王鵬還表示：“說實(shí)話，那個(gè)所謂玉米揭露的那些事實(shí)，比如代言網(wǎng)游、電視劇《芙蓉花開》、世界杯專欄的事，我都親自參與過談判，那些商家我也都認(rèn)識(shí)，她是沒有機(jī)會(huì)拿回扣的。天娛是個(gè)國(guó)有企業(yè)，在天娛傳媒公司的制度安排下，我可以負(fù)責(zé)任地說，匿名信上說的那些事情是不可能發(fā)生的。那些滿春的私事我覺得放到媒體上來說，對(duì)她太不公平，她起碼不是明星嘛。
我覺得這是某些人打著“玉米”的旗號(hào)做出的一場(chǎng)鬧劇，其用心是耐人尋味的。
不管目的如何，起碼對(duì)滿春造成了傷害，對(duì)李宇春也會(huì)有負(fù)面影響。如果滿春要維護(hù)自己的權(quán)利，我會(huì)讓公司法務(wù)部門追究寫匿名信人的法律責(zé)任。”
來源：新京報(bào) 記者 楊林
