(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　一波波弊案重?fù)�，陳水扁向外界示弱求饒，民進(jìn)黨卻也跟著失了方寸。不論是昨天討論的“黨政合議”提案，還是先前端出的“解散派系”建議，看似要響應(yīng)外界對(duì)于民進(jìn)黨革新的訴求，但實(shí)為病急亂投醫(yī)；不但解不了套，還可能讓民進(jìn)黨陷入內(nèi)斗不止的無(wú)底深淵。

　　由新系與游錫堃共同討論出的“黨政合議”，名義上是要集體領(lǐng)導(dǎo)、共擔(dān)責(zé)任，但其實(shí)是在因應(yīng)后扁時(shí)代的各種變局，第一種變局，是已發(fā)生中的，就是在宣示“權(quán)力下放”之后、權(quán)力基礎(chǔ)持續(xù)流失的陳水扁處境，面對(duì)藍(lán)綠攻擊，扁要再如過(guò)去一手掌握大權(quán)，已經(jīng)不可能，因此游蘇以“黨政合議”方式合作，勢(shì)不可免。

　　另一種變局，則是扁撐不下去、真的下臺(tái)，則呂秀蓮一旦上臺(tái)，民進(jìn)黨將面臨空前變局，呂秀蓮向來(lái)獨(dú)來(lái)獨(dú)往，黨內(nèi)無(wú)人可以約束，民進(jìn)黨人士想到最后一步，用“黨政合議”來(lái)約束她的人事權(quán)。

　　不過(guò)，真走到呂秀蓮上臺(tái)那一步，小小的“黨政合議”絕對(duì)圍堵不了呂秀蓮，她只要宣布退出政黨運(yùn)作，位居“國(guó)會(huì)”少數(shù)的民進(jìn)黨又能奈她何；如果呂秀蓮進(jìn)而再提名政通人和的王金平當(dāng)“行政院長(zhǎng)”，屆時(shí)不但藍(lán)軍要買(mǎi)帳，只怕連李登輝都要求“臺(tái)聯(lián)黨”支持，呂秀蓮將可輕易掌握“國(guó)會(huì)”多數(shù)，她還需要民進(jìn)黨嗎？

　　“黨政合議”不但對(duì)付不了呂，也對(duì)付不了扁。中常會(huì)想議決重大政策人事，但握有“憲法”權(quán)力的陳水扁與“閣揆”(蘇貞昌)如果不甩，民進(jìn)黨豈不是自討沒(méi)趣。

　　即使是最怕呂秀蓮上臺(tái)、也略微了解“黨政合議”提出背景的蘇貞昌，對(duì)于昨日民進(jìn)黨人士商量出的版本，也可能不太高興，因這不但削弱他的人事權(quán)，謝系等競(jìng)爭(zhēng)派系，也可能運(yùn)用中常會(huì)這個(gè)場(chǎng)景上演代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，讓他當(dāng)不了真的“行政院長(zhǎng)”。

　　由此看來(lái)，“黨政合議”具體方略在哪里？后續(xù)政治效應(yīng)如何評(píng)估？沒(méi)有方略，欠缺評(píng)估，這個(gè)黨中央根本是慌了手腳。

　　“黨政合議”不可行，解散派系同樣蠢。試問(wèn)，陳水扁與“第一家庭”惹出這些風(fēng)波，與民進(jìn)黨的派系問(wèn)題何干？黨中央當(dāng)初煞有介事地把解散派系提案當(dāng)作全代會(huì)第一要?jiǎng)?wù)，很少人認(rèn)為民進(jìn)黨是要理想改革，倒是不少人解讀游錫堃想借機(jī)鏟除與蘇貞昌親近的新潮流系，此案勢(shì)必成為全代會(huì)里黨代表內(nèi)訌吵翻天的議題。

　　弊案纏身，民進(jìn)黨政黨支持度狂跌，但象征政黨最高權(quán)力機(jī)關(guān)的民進(jìn)黨全代會(huì)卻端不出任何議題與策略，“第一家庭”已求饒到荒腔走板了，這個(gè)黨又如何讓人期待。

　　來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》 作者：陳嘉宏、吳典蓉