(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
“黃健翔瘋狂三分鐘解說”自發(fā)生起，在大眾和網(wǎng)絡(luò)的共謀下，已迅速從一個(gè)解說事故，演變?yōu)橐粋�(gè)龐大的娛樂事件
★ 文/陳園園
當(dāng)世界杯進(jìn)入后半程，已進(jìn)入疲勞期的中國球迷的熱情突然被一個(gè)賽場(chǎng)外的“意外”點(diǎn)燃——圍繞這個(gè)“意外”展開的討論，在世界杯各大論壇和專題中的點(diǎn)擊數(shù)和回帖量高居首位，它一時(shí)間成了本屆世界杯中國球迷關(guān)注的主角。
這個(gè)“意外”就是很多人已耳熟能詳?shù)�、央視解說員黃健翔的“瘋狂解說”。6月27日，世界杯第17天，晚上11點(diǎn)，意大利對(duì)澳大利亞的八分之一決賽如期而至，老邁的意大利屢攻不下，整場(chǎng)比賽都在充分地闡釋一個(gè)詞——沉悶。就在加時(shí)賽即將結(jié)束的最后半分鐘，意大利格羅索跌倒在禁區(qū)的同時(shí)，電視里傳來了黃健翔歇斯底里的吶喊聲，“點(diǎn)球！點(diǎn)球！點(diǎn)球！格羅索立功了！格羅索立功了！……球進(jìn)啦！比賽結(jié)束了！偉大的意大利！偉大的意大利的左后衛(wèi)！馬爾蒂尼今天生日快樂！意大利萬歲！”。
全民娛樂“黃健翔”
作為意大利的鐵桿球迷，黃健翔一定做夢(mèng)也沒有想到，自己的片刻瘋狂，點(diǎn)燃了一場(chǎng)全民娛樂“黃健翔”的風(fēng)潮。正所謂，“樹欲靜而風(fēng)不止，雨欲停而云不散”。相對(duì)于他的三分鐘嘶吼，此后網(wǎng)友的口水戰(zhàn)及各種惡搞和“創(chuàng)作”才是整個(gè)“解說門事件”的高潮。
是日早上，黃健翔那一段激情解說的音頻就開始在網(wǎng)上盛行，也很快被做成了彩鈴供人付費(fèi)下載。同時(shí)，文字惡搞版、方言版、FLASH版、真人動(dòng)漫版以及惡搞彩鈴版層出不窮。
記者粗略統(tǒng)計(jì)了一下，僅新浪寬頻上的搞笑視頻和音頻就達(dá)二三十種之多，兩只蝴蝶版、夜宴版、寶寶版、搖滾版、說唱版、嗲女版、張靚穎版……網(wǎng)友們集體動(dòng)員，將惡搞之能事發(fā)揮到了極致。方言版已增加到了六種，天津話版、廣東話版、湖南話版……不知道黃健翔聽到津味、川味十足的足球解說，會(huì)不會(huì)后悔自己的一時(shí)沖動(dòng)。
與此同時(shí)，各種以此為基礎(chǔ)的改編惡搞彩鈴，也迅速成為下載熱門，“黃小翔不能接電話”“足球?qū)殞歅K黃健翔”“芙蓉姐姐陜西版”等，雖然具體下載次數(shù)不得而知，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，下載量至少是一般彩鈴的五六倍。
與視音頻和彩鈴比起來，各種版本的文字惡搞版在網(wǎng)上流傳最為廣泛。記者隨意在天涯、貓撲、西祠胡同等幾個(gè)人氣較高的社區(qū)里搜尋一遍，就找到了近三十種版本。網(wǎng)友套用黃氏激情解說的句式，放在不同的語境之下，諷刺對(duì)象包括中國移動(dòng)、中國石化、中國的房地產(chǎn)商等等。
“黃健翔”三個(gè)字成了之后幾天最為熱門的詞語。
一個(gè)“問題人”
“解說門事件”之后，大批黃的簇?fù)碚咴谡搲习l(fā)帖，為他們的偶像搖旗吶喊，“我們需要健翔的聲音，永遠(yuǎn)支持你”“意澳比賽很沉悶，黃健翔解說是亮點(diǎn)”“喜歡敢愛敢恨的黃健翔，足球的聲音與其他一切無關(guān)”。他們大多數(shù)人都承認(rèn)這次解說有過激之處，但認(rèn)為，這不影響健翔的解說地位，在忍受本屆世界杯魔鬼行程的壓力下，他的釋放合情合理。
另一陣營(yíng)，“倒黃派”也大聲鼓噪：聲稱健翔個(gè)性偏激、丟掉了中立的職業(yè)操守，“意大利萬歲”的口號(hào)，傷害了民族自尊心等等。
在各大門戶網(wǎng)的調(diào)查中，兩方觀點(diǎn)的支持人數(shù)很接近。
黃健翔被貫以“中國足球解說第一人”，他的解說素以富于激情著稱，普遍對(duì)他的評(píng)價(jià)是：信息量大，技術(shù)含量高，語言流暢，用球迷的話說，“該激情的時(shí)候激情，該平靜的時(shí)候平靜”。在樹立自己獨(dú)特解說風(fēng)格的同時(shí)，也一直獲爭(zhēng)議不斷，不過大批年輕球迷很喜歡他這樣的表達(dá)。
黃健翔出征德國之前，北京化工大學(xué)的學(xué)生們還集體簽名，祝愿黃健翔能夠在世界杯解說成功。
黃健翔的個(gè)性和激情在央視的解說員從來都是引發(fā)爭(zhēng)議最多的一個(gè)。最典型的就是2002年十強(qiáng)賽中“中卡之戰(zhàn)”。在出線形勢(shì)一片大好、所有人都將米盧“奉若神明”之時(shí)，黃健翔“不識(shí)時(shí)務(wù)”地在比賽中嚴(yán)厲指責(zé)米盧用兵和戰(zhàn)術(shù)失誤，直稱：他不是一個(gè)能使中國足球，或者說這批隊(duì)員再上一個(gè)臺(tái)階的教練，他是一個(gè)應(yīng)試高手，完成了應(yīng)試教育以后，中國足球要在素質(zhì)教育方面多下工夫。一語千浪。
知名足球評(píng)論員李承鵬當(dāng)時(shí)的一篇文章，道出了其中真諦：多數(shù)人對(duì)于“十強(qiáng)賽”出線的意義認(rèn)識(shí)僅在于“出線”，這個(gè)飽受摧殘、不成人形的群落(中國隊(duì))，在慌張絕望之際把“出線”當(dāng)成了泰坦尼克號(hào)的救生圈，誰敢在上面扎針，誰就被第一個(gè)扔進(jìn)海里。
“口出狂言”的黃健翔得到的是長(zhǎng)達(dá)半年的“封殺”，以及網(wǎng)友的炮轟。
時(shí)隔四年，黃健翔再次遭遇“解說門”，網(wǎng)友和球迷反應(yīng)的激烈程度，較上次有過之而無不及，畢竟是世界杯，它還涉及到了某些人認(rèn)為的“國際問題”。
相反央視反應(yīng)十分低調(diào)，除了一張公開的“道歉信”和重播時(shí)換人、下一場(chǎng)停說之外，央視在態(tài)度上盡量降低事件影響。隔了一場(chǎng)比賽之后， 6月30日，在眾所矚目的德阿大戰(zhàn)中，黃健翔再次出現(xiàn)在了解說席上。賽后，“挺黃派”興奮地稱之為“寬容的勝利”。
“泛娛樂”時(shí)代的杰作
“解說門事件”，如央視所說，歸根究底只是一次解說事故。沒有哪個(gè)電視臺(tái)不出錯(cuò)，事件本身無可厚非。而事態(tài)的后續(xù)發(fā)展，以及普通觀眾的娛樂化處理卻耐人尋味。
不知從何時(shí)開始，“惡搞”“娛樂”成了出現(xiàn)頻率極高的詞。人們總能將本身毫無爭(zhēng)議的事物賦予娛樂氣質(zhì)，在泛娛樂時(shí)代，一切都可以拿來娛樂和消費(fèi)。
針對(duì)這種現(xiàn)象，社會(huì)學(xué)者鄭也夫認(rèn)為了問題的癥結(jié)在于，“就像超女一樣，現(xiàn)代人總喜歡圍繞這些毫無爭(zhēng)議的對(duì)象展開爭(zhēng)論，說到底是感到現(xiàn)在的生活越來越無聊，文化和精神生活貧乏”。
“從人的本性來說，人是需要新聞，渴望刺激的，新聞饑渴致使一些二級(jí)新聞升級(jí)，進(jìn)入大眾視野，也是一大原因�！北本w育大學(xué)教授易劍東也給出了相似的解析，“這一事件并不是單純的體育現(xiàn)象，就像關(guān)注王菲生孩子不是單純的娛樂現(xiàn)象一樣。它是一種文化現(xiàn)象，一種社會(huì)心理現(xiàn)象。政治、經(jīng)濟(jì)不可以拿來娛樂，影視、音樂、體育就行使了這樣一種功能�！�
細(xì)數(shù)兩年以來大的娛樂熱點(diǎn)，從去年的“超級(jí)女聲”，到今年初的“饅頭血案”，再到最近的王菲生子和“黃健翔解說門”，一連串事件的風(fēng)潮范圍和形式都有驚人的相似之處，而娛樂炒作的內(nèi)容在逐漸泛化，程度在逐步升級(jí)。
如果說2005年成為“超女年”，是商業(yè)運(yùn)作下民眾的一場(chǎng)自娛自樂。“饅頭案”因?yàn)橹苯訝可娴搅舜髮?dǎo)演的大制作，算有些由頭。而從“王菲生子”開始就讓人百思不得其解了。
廣大消費(fèi)者不是關(guān)心音樂、關(guān)心唱片，倒是對(duì)產(chǎn)房軼事產(chǎn)生了強(qiáng)烈的好奇心。有消息稱連產(chǎn)房護(hù)士都加入了爆料的行列里，網(wǎng)上僅王菲孩子的照片就有多種版本。
到了今天的“解說門事件”，體育解說員的激情流露，也迅速成了惡搞的絕佳素材，體育被生生地拉進(jìn)了“娛樂圈”。撇開一切外圍因素不談，黃健翔三分鐘嘶喊的內(nèi)容與搞笑娛樂并無關(guān)系。
“把體育做成泛娛樂，是體育文化的損失。如果有一天，看花式籃球表演的人超過看NBA的人，那籃球就無路可走了。”易劍東說。
同樣道理，如果有一天，人們都選擇在網(wǎng)上聽惡搞音頻，看搞笑短片，那我們的文化也就沒有存續(xù)下去的機(jī)會(huì)了。
尼爾·波茲曼在其著作《娛樂至死》里表達(dá)了對(duì)“泛娛樂化”時(shí)代的憂心絕望，他指出，“如果一個(gè)民族分心于繁雜瑣事，如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復(fù)始，如果嚴(yán)肅的公眾對(duì)話變成了幼稚的嬰兒語言，總之人民蛻化為被動(dòng)的受眾，而一切公共事務(wù)形同雜耍，那么這個(gè)民族就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己危在旦夕，文化滅亡的命運(yùn)就在劫難逃”。 ★
