頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)基本民生投入占GDP比例比非洲貧困國(guó)家還低

2006年07月05日 10:51

  中新網(wǎng)7月5日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,中央即將啟動(dòng)的收入分配制度改革,學(xué)者指出,中國(guó)在基本民生的投入占GDP比例比非洲貧困國(guó)家還低。

  目前,國(guó)家仍缺乏兜底兒的東西!拔覈(guó)的社會(huì)保障體系至今還沒(méi)有建立起來(lái)”,中共中央黨校社會(huì)學(xué)教研室教授吳忠民說(shuō),老百姓本來(lái)錢就少,由于沒(méi)有社會(huì)保障,就更舍不得花錢。中國(guó)居民儲(chǔ)蓄量一直上漲,就是因?yàn)槿藗冎荒茏约航o自己保障,不敢消費(fèi)。

  曾參與分配制度改革問(wèn)題調(diào)研的全國(guó)政協(xié)委員李永海特別提到了下崗職工和失地農(nóng)民的社會(huì)保障問(wèn)題。他說(shuō),這些人在為國(guó)家奉獻(xiàn)了大半輩子后,很多人在生命的中晚期成了徹底的“無(wú)產(chǎn)者”,加上社會(huì)保障沒(méi)及時(shí)跟上,成為這個(gè)社會(huì)向貧困滑行最快的人群。

  “限高的東西也沒(méi)有。”吳忠民說(shuō),目前的個(gè)人所得稅制度讓大多數(shù)中等收入者、中低收入者繳稅,而理應(yīng)多繳稅的高收入者卻繳稅很少。

  “還有就是沒(méi)有規(guī)則,潛規(guī)則盛行!眳侵颐裼X(jué)得,現(xiàn)在很多行業(yè)都是這樣,沒(méi)有固定的規(guī)則,往往是誰(shuí)的實(shí)力強(qiáng)大,政策就對(duì)誰(shuí)有利。

  其實(shí)鄧小平當(dāng)年提出兩個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想的時(shí)候,已經(jīng)發(fā)出警告:“社會(huì)主義的目的就是要全國(guó)人民共同富裕,不是兩極分化。如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化,我們就失敗了。”盡管對(duì)于中國(guó)目前是否出現(xiàn)兩極分化,學(xué)界還有爭(zhēng)論,但事實(shí)卻是,收入差距正在越來(lái)越大。

  “可以說(shuō),政府一定程度上對(duì)鄧小平的第二個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想重視不夠。”吳忠民說(shuō),這個(gè)追求公平的第二個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想是有時(shí)間表的,也就是在20世紀(jì)末就要開(kāi)始。

  吳忠民認(rèn)為,改革的大方向無(wú)疑是必須要堅(jiān)持的,但改革中出現(xiàn)的問(wèn)題也必須正視,“我國(guó)在基本民生方面的改革,以不成功為多數(shù)。”社會(huì)保障、義務(wù)教育、公共衛(wèi)生、住房的改革也在其中。

  吳忠民曾經(jīng)測(cè)算過(guò),中國(guó)在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒數(shù)第一,“我們比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家低也就罷了,但比非洲那些貧窮國(guó)家還低,就說(shuō)不過(guò)去了!(李松濤 萬(wàn)興亞)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率