頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
花了錢房子沒賣幾套 “山西購房團(tuán)”誰忽悠誰?

2006年06月28日 10:34

    最近兩年來,搭著房地產(chǎn)市場紅火的順風(fēng)車,組織山西購房團(tuán)到上海、北京等地買房子,是一個比較具有“雙贏”意義的手段。 中新社發(fā) 井韋 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  山西的煤老板腰纏萬貫,這是很多人都知道的事實(shí)。

  從山西煤老板的腰包中弄出點(diǎn)錢裝入自己的腰包,這也是很多人都想做的事情。

  當(dāng)然,從山西煤老板的腰包中往外弄錢,手段可有多種多樣。不過,最近兩年來,搭著房地產(chǎn)市場紅火的順風(fēng)車,組織山西購房團(tuán)到上海、北京等地買房子,是一個比較具有“雙贏”意義的手段:開發(fā)商自然歡迎具有相當(dāng)購買力的客戶,賣出了房子也就獲得了收益;組織者也自然樂意帶著一幫頗具實(shí)力的煤老板們四處招搖,在受到房地產(chǎn)開發(fā)商的熱情接待和媒體高度關(guān)注的同時,再可以掙一筆不菲的中介費(fèi),也是美事一樁。

  這不,盡管目前在國家對房地產(chǎn)市場加大宏觀調(diào)控力度的情況下,依然有一個號稱“山西千萬富翁投資考察團(tuán)組委會”的組織搞了一個號稱有80多名山西煤礦礦長組成的京城看房團(tuán),集體進(jìn)京考察房地產(chǎn)。但是,和以往山西購房團(tuán)強(qiáng)大的購買力相比,這一次山西的煤老板們在考察了8個樓盤之后,簽訂購房合同者卻寥寥無幾。

  寥寥無幾的原因是什么?

  顯然,原因不可能是煤老板們的腰包不鼓。得益于這幾年煤炭價格的高歌猛進(jìn),山西煤老板們實(shí)實(shí)在在地賺了個盆滿缽溢。在這種情況下,如果各方面情況合適的話,以山西人的性格,應(yīng)該是會闊綽出手的。但實(shí)際卻非如此。我想,這其中的原因一是這次山西看房團(tuán)的煤老板們覺得在國家加大了對房地產(chǎn)調(diào)控力度、房價走勢尚不明朗的情況下,貿(mào)然出手會帶來較大的投資風(fēng)險;二是此次山西看房團(tuán)中的很多煤老板可能根本就沒有在北京買房置業(yè)的打算,甚至連沖動都沒有;三是即使有人有買房的打算,但此次考察的樓盤和自己的要求相差較遠(yuǎn),因而放棄了購房。

  煤老板們出手謹(jǐn)慎,開發(fā)商不樂意了,他們對考察團(tuán)成員的“千萬富翁”身份表示懷疑。開發(fā)商為什么不樂意?因?yàn)樗麄兪菫榇舜位顒痈冻隽速M(fèi)用的——用于此次看房團(tuán)成員的吃住行。費(fèi)用是多少?據(jù)組織者稱每個參與的樓盤對外宣稱收取的活動費(fèi)是18萬元——當(dāng)然,最后是不是交了這18萬元,外人難以知道。

  花了錢而房子沒有賣出幾套,開發(fā)商的不滿自然可以理解,和組織者的嘴皮子官司自然也要打下去。至于有沒有什么結(jié)果,恐怕比較懸。

  當(dāng)然,嘴皮子官司有沒有結(jié)果并不重要。倒是從這一次的山西看房團(tuán)北京之行來看,至少說明了兩個問題:一是現(xiàn)在看來北京的房子是不是有點(diǎn)難賣了?和以前在開盤前就有購房者通宵達(dá)旦地排隊時的盛況相比,現(xiàn)在的開發(fā)商居然要付錢請購房團(tuán)來看房,反差實(shí)在是有點(diǎn)大了;二是在一個時期內(nèi),“山西購房團(tuán)”還是可以被拿來忽悠人的。這一點(diǎn),我在以前寫過的《誰在忽悠山西購房團(tuán)》一文中曾經(jīng)提過。

  現(xiàn)在看來,依然如此。媒體、組織者、開發(fā)商都可以拿它來說事兒,都可以繼續(xù)忽悠。

  但問題是,這樣的忽悠還能持續(xù)多久?

  (來源:中華工商時報 作者:萬新軍)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率