中新網(wǎng)6月21日電 據(jù)香港大公報(bào)消息，香港一名民政事務(wù)主任涉嫌挪用青年交流計(jì)劃的款項(xiàng)共一百五十萬(wàn)元賭馬及賭球。

　　另外，民政局經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，其遞交的單據(jù)當(dāng)中，有二十七張為虛假單據(jù)，并懷疑有“報(bào)大數(shù)”之嫌。案件十九日在區(qū)域法院開審，被告在庭上否認(rèn)五項(xiàng)盜竊罪，控方傳召民政事務(wù)局的職員解釋發(fā)放交流計(jì)劃款項(xiàng)的情況。案件今日續(xù)審。

　　被告人文詠鈞(四十二歲)，于○四年為民政事務(wù)局一級(jí)行政主任(俗稱EO)，并為青年交流計(jì)劃的負(fù)責(zé)人。當(dāng)時(shí)該交流計(jì)劃的所有費(fèi)用(包括膳食和住宿舍)，俱由民政局支付，被告負(fù)責(zé)安排青年大使的住宿和用膳地點(diǎn)。

　　在○四年六月至十一月底，被告負(fù)責(zé)五個(gè)交流團(tuán)，除了安排本地青年到內(nèi)地或海外國(guó)家交流外，亦會(huì)接待該些來(lái)港交流的外地學(xué)生。民政局在當(dāng)時(shí)發(fā)放了五筆預(yù)墊備用金共一百五十萬(wàn)至被告的私人戶口預(yù)先支付費(fèi)用，而且亦規(guī)定文必須在交流計(jì)劃結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)遞交帳目結(jié)算表和收據(jù)。

　　不過(guò)，當(dāng)局發(fā)現(xiàn)文詠鈞遲遲沒有交出所有單據(jù)，遂起疑并報(bào)告廉署。經(jīng)廉署調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)預(yù)墊金存至文的銀行戶口后，他把部分款項(xiàng)轉(zhuǎn)至他的另一私人戶口，并擅自挪用該兩個(gè)戶口的款項(xiàng)作私人用途。其中包括把約四十二萬(wàn)款項(xiàng)轉(zhuǎn)至其馬會(huì)電話投注戶口作賭馬及賭球之用。

　　在五個(gè)交流計(jì)劃結(jié)束后，文詠鈞聲稱因等候有關(guān)會(huì)計(jì)文件，才延遲遞交帳目結(jié)算表。截至去年二月十四日，文亦僅遞交了愛爾蘭代表團(tuán)的帳目表及二十二份相關(guān)單據(jù)。調(diào)查亦發(fā)現(xiàn)文拖欠代表團(tuán)的費(fèi)用共五十六萬(wàn)元并沒有歸還。但文的兩個(gè)戶口內(nèi)只有十九萬(wàn)元，其后文的妻子及岳母亦分別為他支付共三十三萬(wàn)元，但尚欠近二十二萬(wàn)九千元。

　　去年二月二十二日，廉署正式拘捕被告并搜查其住所和辦公室，搜獲九十五張有關(guān)其余四個(gè)交流團(tuán)的收據(jù)和一些空白收據(jù)，當(dāng)中更有二十七張屬于虛假收據(jù)。該些收據(jù)不是金額被夸大，便是并非由適當(dāng)人士開出。而且部分開出收據(jù)的商戶更指出，是文要求他們開出空白收據(jù)。曾參加交流計(jì)劃的青年大使亦指出，文的收據(jù)顯示他們到過(guò)的食肆消費(fèi)，實(shí)則上卻沒有到該些食肆，而是光顧其它食肆，且由文安排菜色及結(jié)帳。廉署亦發(fā)現(xiàn)他們所涉及的食肆消費(fèi)遠(yuǎn)低于文所報(bào)稱的銀碼。

　　文詠鈞在警誡下承認(rèn)經(jīng)濟(jì)有困難，不過(guò)他表示所有單據(jù)俱為有效單據(jù)，且沒有任何“報(bào)大數(shù)”的情況。