頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
38名勞工狀告日本企業(yè)今宣判 日企質(zhì)疑日本侵華

2006年06月16日 04:25

  今天,被告最多的二戰(zhàn)勞工訴訟案將在東京高等法院開庭,79歲的原告代表婁慶海赴日聽取宣判。原告律師昨天將日本企業(yè)的法庭答辯向記者公布,在這份文件中,日本企業(yè)竟質(zhì)疑“日本侵略中國(guó)”。

  8旬原告代表昨赴日

  將于今天宣判的勞工案是被告數(shù)目最多的一起案件。38名二戰(zhàn)期間被強(qiáng)迫擄到日本的中國(guó)勞工將三菱綜合材料、日鐵礦業(yè)等10家日本企業(yè)和日本政府告上法庭。昨天,79歲的婁慶海作為原告代表,遠(yuǎn)赴日本聽取判決。

  1943年,婁慶海16歲,在干活時(shí)被日軍抓走了。到日本以后,婁慶海干得活是采石!拔覀儾墒,旁邊有監(jiān)工。一慢就挨打。吃不飽、又累、挨打,沒有回國(guó)的希望,很多人都覺得不如死了好!

  婁慶海在日本干了兩年活,1945年日本投降后回到了中國(guó);氐郊視r(shí),父親已經(jīng)死了,母親眼睛哭瞎了!拔以谌毡靖苫盥湎铝送瘸榻畹拿,至今沒好!

  年近8旬的婁慶海走路顫顫巍。骸拔疫能活幾天?我咽不下這口氣。我要求日本人對(duì)我賠禮道歉,我要把這官司打下去!

  被告質(zhì)疑“日本侵略中國(guó)”

  原告代理律師康健給記者出示了被告之一——三菱綜合材料的法庭書面答辯文件。在這份文件中三菱公司寫道:“戰(zhàn)爭(zhēng)是有史以來不斷重復(fù)進(jìn)行的,對(duì)其評(píng)價(jià)將在后世作為歷史逐漸固定成為一般的認(rèn)識(shí)。關(guān)于第二次世界大戰(zhàn),現(xiàn)在正在論爭(zhēng)中。是否像原告主張的那樣屬于‘侵略戰(zhàn)爭(zhēng)’呢?法院不是審判該戰(zhàn)爭(zhēng)是否為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)所。”“原告在本案訴訟中指出那是‘侵略戰(zhàn)爭(zhēng)’,基本的認(rèn)識(shí)立足于所謂的‘東京審判史觀’。被告并非贊同該歷史觀,也不認(rèn)為有此必要性!

  康健律師說,從被告的書面答辯文件中,可以看出被告質(zhì)疑遠(yuǎn)東軍事法庭審判,質(zhì)疑日本對(duì)中國(guó)的“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”。康健說,三菱的理由是十分荒謬的。遠(yuǎn)東軍事法庭審判是由中立國(guó)、戰(zhàn)勝國(guó)組成的,在國(guó)際上是得到一致肯定的。他們說不能用今天的常識(shí)審判過去,但他們的行為在當(dāng)時(shí)就是違法的,強(qiáng)虜勞工違反了國(guó)際法則。(來源:北京晨報(bào) 作者:代小琳)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率