(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
自中日關(guān)系去年陷入谷底后，雙方政府其實(shí)都做了不少努力去改善關(guān)系。近日中日都擺出了友好的姿態(tài)，但要言中日關(guān)系將出現(xiàn)升溫，現(xiàn)階段仍屬言之過(guò)早。
北京和東京近期都就改善中日關(guān)系擺出甚為積極的姿態(tài)。日本政府較早時(shí)間宣布解凍對(duì)華低息貸款，而中日兩國(guó)外長(zhǎng)不久前還罕見地舉行了會(huì)晤。雖然這次會(huì)晤沒有實(shí)質(zhì)成果，但雙方關(guān)系的最低潮明顯已然過(guò)去。
從某角度看，中日政府都愿意穩(wěn)住中日關(guān)系，因?yàn)檫@樣才符合彼此的外交利益。以日本來(lái)說(shuō)，歷史問(wèn)題讓日本陷入“外交孤立”的危機(jī)，可以說(shuō)，靖國(guó)問(wèn)題已成為日本新一代政治家尋求提升日本國(guó)際地位，建立日本作為正�；瘒�(guó)家的絆腳石。另外，美國(guó)的施壓，顯然也有影響：日本過(guò)往一些政客拒絕改善對(duì)華關(guān)系，但日本跟韓國(guó)的關(guān)系也好不到那里；因此，美國(guó)并不接受日本跟中國(guó)鬧僵后拒不接觸的政策。以中國(guó)來(lái)說(shuō)，也積極建立和平發(fā)展的國(guó)際形象。在這背景下，雙方擺出“和解”的姿態(tài)。
日本政壇最重要的問(wèn)題是今年9月首相交接問(wèn)題，對(duì)各派系而言，對(duì)華政策是一把雙刃劍：日本選民一方面不喜歡跟中國(guó)過(guò)份“親密”的“親華派”，但對(duì)造成中日對(duì)立的“鷹派”也沒有多大好感。在這背景下，不論是“鷹派”或“鴿派”，最近都有往中間路線靠攏的趨向。因此，攻擊其對(duì)手“沒法處理好對(duì)華關(guān)系”，以及標(biāo)榜自己“可以對(duì)華溝通”，似乎是各派都常打出的一張牌。
為了避免中日關(guān)系低迷影響各自利益，中日雙方近月其實(shí)在臺(tái)前幕后都付出了甚大努力。中國(guó)副外長(zhǎng)戴秉國(guó)曾于2月曾對(duì)日本進(jìn)行訪問(wèn)，在該月10至11日跟日本外務(wù)省次官谷內(nèi)正太郎舉行第四次中日戰(zhàn)略對(duì)話。分析指出，這次戰(zhàn)略對(duì)話對(duì)增進(jìn)彼此了解對(duì)方的戰(zhàn)略意圖以及尋找雙方共同利益，有著十分重要的意義。
因?yàn)樾∪?jì)劃在9月交班，所以今年以來(lái)中國(guó)也全速跟競(jìng)逐首相職位的各方派系加緊通氣，務(wù)求在日本首相換人之后中日關(guān)系不會(huì)繼續(xù)惡化。繼自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)中川秀直率團(tuán)訪華后，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣二階俊博和日本前首相橋本龍?zhí)傻炔毁澇墒紫鄥菥竾?guó)的政治人物，也先后獲邀跟中方交流。值得注意的是，其中一位訪華的自民黨要角中川秀直，被視為是日本下任首相熱門人選、日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官安倍晉三的“監(jiān)護(hù)人”。
盡管中日雙方都不愿把關(guān)系進(jìn)一步鬧僵，但彼此是否真的可以和解，似乎還要觀察多方面的因素。其中，小泉不會(huì)在其退任前參拜靖國(guó)神社，似是其中一個(gè)重要的前提。再者，中日今后經(jīng)濟(jì)的走向，相信也是另一關(guān)鍵所在：假設(shè)日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好，則“中國(guó)威脅論”的聲浪也可能較弱；反之，日本經(jīng)濟(jì)若導(dǎo)致民眾不滿，執(zhí)政者自有很大誘因放大“中國(guó)威脅論”以達(dá)到推卸責(zé)任的目的。
處理中日問(wèn)題時(shí)，如果雙方都能明白以下八字，則過(guò)去一些非理性的行為可以避免，雙方合作的空間也可增加。這八個(gè)字就是：“和則兩利，斗則兩傷”。(摘自香港亞洲時(shí)報(bào)在線；作者：方德豪；內(nèi)容轉(zhuǎn)載時(shí)有刪節(jié))
