原本以為與歐洲二流球隊(duì)交鋒不會輸?shù)锰珣K，沒想到國足還是原形畢露，與世界杯參賽球隊(duì)的差距就像宋丹丹的小品所言，差距相當(dāng)大！
《廈門晚報》以《差距咋就這么大》為題，“痛說”中國國家男子足球隊(duì)的“家史”。四年前的世界杯足球賽上，中國足球開天辟地第一次出現(xiàn)在世界杯賽場，3場比賽9個失球讓國足留下了永遠(yuǎn)的心痛。四年過去了，中國足球不進(jìn)則退，只能充當(dāng)陪練，感受世界杯賽的氣氛。陪練就是陪練，即使對方派上替補(bǔ)應(yīng)戰(zhàn)，國足還是輸?shù)靡凰�，還沒有找到陪練的感覺就已經(jīng)倒在了綠茵場上。
董方卓幫助國足球的進(jìn)球只是瑞士人狂勝后的松懈，面對一支進(jìn)攻乏力防守不嚴(yán)的球隊(duì)，瑞士球員開始當(dāng)起了“老好人”。對方的一個失誤，成全了國足的顏面，也結(jié)束了國足連續(xù)征戰(zhàn)歐洲沒有進(jìn)球的紀(jì)錄。
在國足慘敗的同時，亞洲的韓國和日本卻在歐洲球隊(duì)面前為尊嚴(yán)而戰(zhàn)。韓國世界杯熱身賽僅輸一場，日本熱身賽戰(zhàn)平了德國，這種戰(zhàn)績幾乎是國足不敢奢望的。在喧鬧的中超背后，國足依然在原地踏步，看來這亞洲二流的帽子還要繼續(xù)戴下去！
《深圳晚報》認(rèn)為《國足離韓日更遠(yuǎn)了》。該文稱，一場熱身賽，徹底暴露了國足與世界水平、與日韓差距的進(jìn)一步拉大。相比起日本隊(duì)和韓國隊(duì)對歐洲球隊(duì)熱身賽的不敗戰(zhàn)績，國足同瑞士的交鋒，不但輸?shù)袅吮荣悾數(shù)袅苏麄�過程。
韓國隊(duì)前主教練、中國國奧隊(duì)主帥候選人邦弗雷雷的話切中了要害：“中國隊(duì)還沒有摸到足球比賽的門道。”中國隊(duì)依然停留在搶球、丟球、再搶球的時代。沒有配合就沒有辦法把球送到最有威脅的地方，11個隊(duì)員在場上再努力，也只是徒有其表。
在國際A級比賽中，“朱家軍”終于攻破了歐洲球隊(duì)的大門。這應(yīng)該是我們惟一可以尋找到的慰藉，然而阿Q式的自我安慰，掩蓋不了慘不忍睹的潰敗帶給人們的傷楚。《深圳商報》指出，中國球員的身體、速度、技術(shù)、意識，以及隊(duì)伍整體的配合、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，都與對手不在一個檔次，而且可以說差了好幾個檔次。假如瑞士隊(duì)能夠把握好機(jī)會，此役踢出更大的比分來也不會讓人意外。
朱廣滬曾經(jīng)像黑暗中的一盞明燈，重新點(diǎn)燃了國人對中國足球的渴望。但現(xiàn)在看來，他的隊(duì)伍仍然在重復(fù)中國足球高開低走的老路。除了奉獻(xiàn)了“瘋狗精神”這個令人驚訝的名詞，這支隊(duì)伍并沒有帶給人們眼前一亮的東西。如果說要求隊(duì)員的腳下活有質(zhì)的提高是苛求，那么，攻防體系仍未成型，一遇實(shí)力稍強(qiáng)些的對手即潰不成軍，豈不應(yīng)該引起反思？
更重要的一點(diǎn)是，要國足取得突破，僅僅依靠國內(nèi)賽場的成功是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這樣發(fā)展下去也只是閉門造車。中國足球，必須有韓國和日本式的“虛心學(xué)習(xí)”才有翻身的機(jī)會。(山峰)
