頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
評(píng)委李詠回應(yīng)"苛刻"說(shuō):"夢(mèng)想"的初衷已被摧毀

2006年05月30日 15:50

 李詠

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  《夢(mèng)想中國(guó)》選秀進(jìn)行到現(xiàn)在,作為“評(píng)委”的李詠始終站在輿論的風(fēng)口浪尖上,但他從頭至尾緘口不言。昨天,李詠終于對(duì)記者打開(kāi)話匣子,他不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于他評(píng)審過(guò)程中過(guò)于苛刻的說(shuō)法給予了回應(yīng),更表示“如果我們所有評(píng)委都是很嚴(yán)肅的,那不就是青歌賽了嗎?”

  回應(yīng)1苛刻

  新京報(bào):這次成都報(bào)名的選手是目前各個(gè)賽區(qū)最多的,但一共才發(fā)了10張綠卡,是不是評(píng)委把關(guān)上過(guò)嚴(yán)了?

  李詠:我們之前對(duì)成都賽區(qū)也是抱了很大的希望。雖然這次報(bào)名人數(shù)爆棚,但其中大多數(shù)是少數(shù)民族組合,少數(shù)民族組合在一次性的展示上,視覺(jué)沖擊力比較強(qiáng),但是他們的對(duì)抗性在《夢(mèng)想中國(guó)》中會(huì)是很艱難的障礙。即便我個(gè)人很推崇原生態(tài)的演唱,但是《夢(mèng)想中國(guó)》畢竟是比賽,是對(duì)抗,他們要面對(duì)的是時(shí)尚的、流行的、嘻哈的競(jìng)爭(zhēng)者,這些選手的表現(xiàn)形式很多樣,少數(shù)民族選手會(huì)相對(duì)吃虧。

  新京報(bào):很多人都有這樣一種印象,這次《夢(mèng)想中國(guó)》的評(píng)委特別嚴(yán)厲,甚至比《超級(jí)女聲》都要苛刻,尤其是對(duì)你的意見(jiàn)很多,你認(rèn)可這些意見(jiàn)嗎?

  李詠:從藝人的角度說(shuō),誰(shuí)也不愿意干得罪人的事。我只是想制作出好看的節(jié)目給觀眾,這些選手就是好看節(jié)目的組成部分,所以作為評(píng)委,我有責(zé)任從權(quán)威上把關(guān),挑選出最優(yōu)秀的選手。我不敢保證自己可以完全公正地評(píng)判,但是我會(huì)力求公平。

  新京報(bào):你剛才談到的,要做好看的節(jié)目,“好看”是否也包含了評(píng)委和選手之間的沖突?

  李詠:在選秀過(guò)程中,評(píng)委與選手之間的對(duì)抗確實(shí)是好看的環(huán)節(jié),但是中央電視臺(tái)有中央電視臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)和限制。

  其實(shí)原本我想呈現(xiàn)出來(lái)的好看好玩的局面被突如其來(lái)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論以及一些沉不住氣的朋友給毀掉了。

  回應(yīng)2摧毀

  新京報(bào):你指的“毀掉”是因?yàn)槭裁矗?/p>

  李詠:重慶賽區(qū)就是先例。實(shí)際上選秀節(jié)目就是一種娛樂(lè)活動(dòng),是電視節(jié)目,何必較真呢?我看到選手都會(huì)先說(shuō)“你好”最后說(shuō)“謝謝”,這其實(shí)代表了我對(duì)選手的尊重,但很多人把這個(gè)忽略掉,只寫中間那些我開(kāi)玩笑的話。我也認(rèn)真思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題究竟是為什么,我覺(jué)得是中國(guó)觀眾現(xiàn)在還缺乏對(duì)選秀節(jié)目的適應(yīng)。

  新京報(bào):但是選秀節(jié)目大規(guī)模地進(jìn)行已經(jīng)到第3年了,參賽選手以及相關(guān)節(jié)目的水平和人數(shù)都越來(lái)越多,為什么你會(huì)說(shuō)現(xiàn)在大家還缺乏對(duì)這樣節(jié)目的適應(yīng)呢?

  李詠:當(dāng)一個(gè)人站在舞臺(tái)上時(shí),要受到大家的審視,通常觀眾就會(huì)覺(jué)得這個(gè)人是弱者。這個(gè)時(shí)候,有些人就會(huì)對(duì)評(píng)委的一些言論過(guò)于在意,有時(shí)候覺(jué)得評(píng)委說(shuō)得過(guò)了。但它其實(shí)本身就是一檔娛樂(lè)節(jié)目啊,每個(gè)環(huán)節(jié)都是節(jié)目的一部分,其中不排除有設(shè)計(jì)的成分,如果你“身陷其中”,對(duì)那些不是鼓勵(lì)的、調(diào)侃的語(yǔ)言不平,以“正義”的名義為“弱者”吶喊,那我們這些節(jié)目制作者就無(wú)法解釋了。

  新京報(bào):你剛才說(shuō)到你之前對(duì)節(jié)目的一些設(shè)計(jì)被提前“摧毀”了,指的是哪方面的摧毀呢?

  李詠:一些更有意思的評(píng)委的表現(xiàn),比如一個(gè)選手喜歡唱歌,但是一張嘴他就跑調(diào)了,你可以說(shuō)“對(duì)不起,你跑調(diào)了。”也可以說(shuō),“唉,你唱歌連神仙都會(huì)打瞌睡!庇幸恍罢x者”就會(huì)認(rèn)為這是不尊重選手,就上綱上線,我覺(jué)得現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)是扭曲的,誰(shuí)都可以站出來(lái)不負(fù)責(zé)任地胡扣帽子,而且是匿名的。在我理解,罵人是侮辱,含沙射影是侮辱,把人不當(dāng)人是侮辱,我說(shuō)的那些評(píng)論會(huì)是一種人身侮辱嗎?

  我覺(jué)得他們太天真了,F(xiàn)在把原來(lái)設(shè)計(jì)的直線給扭曲了,我覺(jué)得很遺憾。

  回應(yīng)3壓力

  新京報(bào):你所說(shuō)的對(duì)選手比較苛刻的評(píng)論和尊重選手之間,會(huì)不會(huì)有矛盾的地方?

  李詠:一點(diǎn)不矛盾。一個(gè)選手站在這里由我們?cè)u(píng)說(shuō),和我們對(duì)他追逐夢(mèng)想的尊重并不矛盾。如果我們所有評(píng)委都是很嚴(yán)肅的,那不就是青歌賽了?說(shuō)到底,《夢(mèng)想中國(guó)》應(yīng)該還是草根的狂歡,是大家樂(lè)的事情。

  新京報(bào):對(duì)于央視的娛樂(lè)節(jié)目,大家一方面似乎覺(jué)得娛樂(lè)尺度不夠?qū),另一方面又?huì)對(duì)它的要求格外嚴(yán)格,你覺(jué)得這是一種雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎?

  李詠:我只能說(shuō),央視做這樣一檔節(jié)目的壓力比任何同類節(jié)目的壓力都要大。來(lái)自上上下下,有形無(wú)形的各種制約。

  新京報(bào):可不可以這么理解,現(xiàn)在《夢(mèng)想中國(guó)》的狀況和你之前預(yù)期的差距很大?

  李詠:現(xiàn)在的狀況確實(shí)不是一開(kāi)始我們的初衷,完全違背了,是突然被摧毀了。以前我說(shuō)過(guò),自己是央視的娛樂(lè)底線,說(shuō)這話的時(shí)候我還是只是大范圍地宏觀地說(shuō),并沒(méi)有具體的感受,我是在重慶賽區(qū)的時(shí)候才第一次認(rèn)識(shí)到,自己真的是觸摸到了央視的娛樂(lè)底線。網(wǎng)上萬(wàn)人倒一個(gè)主持人還是一件很罕見(jiàn)的事。但是不管你是說(shuō)“好”,還是說(shuō)“不好”,只要你發(fā)表了觀點(diǎn)就是看了我們的節(jié)目,我都要對(duì)你說(shuō)一聲“謝謝”。

  來(lái)源:新京報(bào) 記者 劉瑋

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率