頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國股市新股發(fā)行重啟:還有多少懸念等待揭曉?(3)

2006年05月22日 13:42

    股市漫畫:一馬平川關(guān)鍵字:股市 中新社發(fā) 唐志順 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  此次,IPO重啟意見稿中,證監(jiān)會打出“綠鞋”(由美國綠鞋公司IPO時率先使用而得名,慣例做法是,發(fā)行人在與主承銷商訂立初步意向書中明確,給予主承銷商在股票發(fā)行后30天內(nèi),以發(fā)行價從發(fā)行人處購買額外的相當(dāng)于原發(fā)行數(shù)量15%的股票的一項期權(quán)。其目的在于為該股票的交易提供買方支撐,同時又避免使主承銷商面臨過大的風(fēng)險)、股票資金申購、定向配售三張組合牌,股票資金申購重出江湖,并由“綠鞋”和定向配售“保駕護航”。證監(jiān)會希望通過資金申購,吸引曾經(jīng)遠離股市的“打新股”資金回流股市。

  銀河證券有關(guān)人員介紹說,在股市行情火爆的2000年前后,在現(xiàn)金申購制度的前提下,在一級市場從事新股申購的資金總量一度超過2000億。而在現(xiàn)金申購制度取消之后,大量資金從證券市場撤出。因此,IPO重啟并恢復(fù)資金申購,將會吸引大量資金入市,由此帶來的新增資金規(guī)模在2000億元以上。

  清掃垃圾市 告別政策市

  業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,在主板還是在中小板率先重啟IPO并不重要,市值大小也不是率先啟動IPO的前提條件,重要的是重啟IPO后上市企業(yè)的質(zhì)地。一個市值不大的小公司,盡管對平均市值打壓的威脅很小,但還是會使市場提心吊膽,可能再次損害市場對將來發(fā)展的信心,所以不論公司大小,都要“擇優(yōu)錄取”。

  銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家左小蕾表示,此前市場對IPO的“抗拒”情緒,既來自對部分上市公司“圈錢”“欺騙”“虛假信息披露”等劣跡的擔(dān)憂,也來自對部分上市公司長期虧損、不分紅、不回報等劣績的擔(dān)憂。要解除這些市場擔(dān)憂,就得讓優(yōu)質(zhì)的公司上市。IPO暫停一年,已經(jīng)上送的準(zhǔn)上市公司在“排隊”的材料已經(jīng)不少,但不能“論資排輩”,因為許多排隊的公司并不是按照“全流通”的思路發(fā)行。

  市場人士水皮指出,中國股市從2001年6月以來陷入的低迷,原因盡管復(fù)雜,但是禍根不在于互聯(lián)網(wǎng)泡沫,不在于股權(quán)是否分置,不在于是不是一個“賭場”,不在于是不是莊股橫行,更不在于監(jiān)管風(fēng)暴、散戶投資,而在于市場“垃圾化”,在于上市成為國有企業(yè)解貧脫困的途徑,在于“圈錢”成為融資的代名詞。

  左小蕾指出,準(zhǔn)上市公司不會說自己不“優(yōu)質(zhì)”,承銷商也一定會強調(diào)自己承銷的公司“優(yōu)質(zhì)”,因此市場應(yīng)該有對優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的共識。比如大盤藍籌、在香港上市的大多數(shù)H股和紅籌股,還有一些在海外市場上市的,包括一些在NASDAQ上市的中小型科技公司。在這中間很容易篩選出一些規(guī)模適中、受到國際投資者認(rèn)可和經(jīng)歷了成熟市場的監(jiān)管考驗的公司,作為第一批恢復(fù)IPO的公司。

  業(yè)內(nèi)人士對本刊說,中國股市從誕生之日起就始終是“政策市”的說法由來已久。在中國,不管是額度制、審批制還是核準(zhǔn)制,從來不是符合條件的公司想上市就能上市,股票上市從不僅僅是企業(yè)行為。

  業(yè)內(nèi)曾形象指出,從國際通行理論上看,宏觀經(jīng)濟周期決定股市波動周期,然而根據(jù)中國股市若干年來的波動情況,卻很難看清楚宏觀經(jīng)濟的走向。股市走勢顯示出較強的獨立性,甚至與宏觀經(jīng)濟周期相背離。但如果把政策走向畫一幅K線圖,人們會發(fā)現(xiàn)政策明顯具有“波動”性,而且其“波浪”的特征大致與股市走勢相吻合。

  不過,從近兩年來看,尤其是2004年以來,中國的“政策市”出現(xiàn)了一些值得注意的新變化:市場出現(xiàn)了“政策疲憊癥”,政策做多,市場反而做空。于是,中國股市從一個“政策市”的怪圈(政策利多就狂漲,政策利空就狂跌)跌落到另一個“政策市”的怪圈之中:一方面市場對政策充滿了期待,盼望政策救市;另一方面政策的作用在減弱,甚至出現(xiàn)了政策逆反的局面。告別“政策市”,已然是迫在眉睫的使命。

  中金公司近日指出,此次具有新老劃斷意義的IPO重啟的背后,具有多項制度創(chuàng)新。比如,首次發(fā)行股票公司存量發(fā)行試點;鼓勵擬上市公司引入境內(nèi)戰(zhàn)略投資者;推出上市公司定向發(fā)行制度;推動首次公開發(fā)行股票資金申購,開展超額配售選擇權(quán)試點等多樣化的發(fā)行方式創(chuàng)新等。這些,都是為了夯實市場市的基礎(chǔ)。

  稿件來源:《中國新聞周刊》,作者:郇麗

[上一頁]  [1]  [2]  [3]

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]