頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)青年報(bào):尤文降級(jí)又何妨

2006年05月15日 07:15

  意大利足壇風(fēng)波不斷升溫,全世界都在關(guān)注此事的最終結(jié)果——尤文圖斯等涉案球隊(duì)是否會(huì)受到降級(jí)的處罰?俱樂(lè)部的經(jīng)營(yíng)管理人員及裁判、球員是否會(huì)受到刑事起訴,最終鋃鐺入獄?

  筆者5月14日讀到一篇國(guó)內(nèi)某專業(yè)體育媒體的文章,它分析道:“正所謂法不責(zé)眾,在這么多傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)同時(shí)深陷丑聞的情況下,意大利政府和足協(xié)未必敢冒整個(gè)聯(lián)賽癱瘓的風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)所有的弄虛作假者都作出降級(jí)的處罰。”顯然,這是一種典型的“用自己的和尚讀國(guó)外的經(jīng)”的思維方式。先不論“法不責(zé)眾”是否適用于意大利的民族傳統(tǒng)和大眾心理,只要對(duì)歐洲大陸法律體系稍作了解,就應(yīng)該知道,從目前意大利警方和檢察機(jī)關(guān)大張旗鼓的行動(dòng)來(lái)看,司法的齒輪已開(kāi)始高速運(yùn)轉(zhuǎn),對(duì)這件事起決定作用的已經(jīng)不是意大利的政府或足協(xié)了。

  即便我們不排除法律在局部范圍內(nèi)會(huì)向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),但對(duì)一個(gè)實(shí)行民主制的現(xiàn)代國(guó)家來(lái)說(shuō),法律的公正性和足球聯(lián)賽的完整性孰輕孰重卻是一目了然的。所以,雖然意大利足協(xié)以往也有過(guò)將“打假”最終演繹成“假打”的不良表現(xiàn),但這次我相信,在大量丑聞不斷浮出水面,并有充分的證據(jù)加以證實(shí)后,意大利足壇的“強(qiáng)地震”已經(jīng)無(wú)法避免了。

  實(shí)際上,最不接受“假打”的應(yīng)該是所有熱愛(ài)意大利足球的球迷,沒(méi)有多少人愿意將感情浪費(fèi)在被幕后操縱的比賽上。對(duì)尤文圖斯這樣造假成癖的俱樂(lè)部加以嚴(yán)懲,短時(shí)間內(nèi)對(duì)意大利球隊(duì)在歐洲賽場(chǎng)上的成績(jī)肯定會(huì)有一定的負(fù)面影響,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,它能有效地挽回意大利足球的誠(chéng)信度,捍衛(wèi)意甲在世界足壇的品牌效應(yīng)。就像可口可樂(lè)公司的一位老板所說(shuō)的那樣,即使工廠一夜之間燒光,只要品牌還在,我馬上就能恢復(fù)生產(chǎn)。希望意甲以此為鑒,將丑聞事件當(dāng)成重塑品牌形象的切入點(diǎn),積極行動(dòng)起來(lái),不怕等不到烈火之后“恢復(fù)生產(chǎn)”的一天。

  在這里,筆者但愿那篇媒體的“專業(yè)評(píng)論”不是國(guó)內(nèi)球迷的大眾思維,否則,我們呼吁了多年的司法介入中國(guó)足球,即使成真,也會(huì)變成類似“葉公好龍”的笑話。(小強(qiáng) )

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專題:尤文涉嫌假球丑聞 意大利足壇驚爆地震


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]