頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中央摸底熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià) 房地產(chǎn)將展開(kāi)二次調(diào)控

2006年05月08日 11:11

建設(shè)部:今年宏觀調(diào)控將直指房?jī)r(jià)

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)5月8日電 據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道,在全國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格新一輪上漲的當(dāng)口兒,中央已經(jīng)開(kāi)始對(duì)熱點(diǎn)城市的房地產(chǎn)基礎(chǔ)情況進(jìn)行摸底,其結(jié)果無(wú)疑將成為中央政府是否對(duì)房地產(chǎn)業(yè)展開(kāi)二次調(diào)控的重要依據(jù)。

  截至日前,這項(xiàng)“摸底”工作仍在進(jìn)行當(dāng)中。對(duì)于此間甚為敏感的“空置率”檢查,則已布置到地方建委、房管局系統(tǒng)。顯然,中央政府做出是否對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)“施以重拳調(diào)控”的決策,尚需時(shí)日。

  “空置率”成樓市健康指標(biāo)

  熱點(diǎn)城市房地產(chǎn)的空置率是此次“摸底”的核心內(nèi)容之一。對(duì)于根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)結(jié)果得出的“中國(guó)房地產(chǎn)空置率超過(guò)警戒線”的說(shuō)法,建設(shè)部方面私下并不認(rèn)同,一位前任領(lǐng)導(dǎo)甚至多次在非公開(kāi)場(chǎng)合向記者質(zhì)疑國(guó)家統(tǒng)計(jì)局空置率的統(tǒng)計(jì)口徑。

  而業(yè)內(nèi)的懷疑不無(wú)道理。前期關(guān)于北京市房?jī)r(jià)首季上漲幅度的統(tǒng)計(jì),北京市建委的統(tǒng)計(jì)結(jié)果就和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的結(jié)果大相徑庭,前者為17.3%,而后者只有7.3%。

  記者了解到,3月31日,建設(shè)部布置對(duì)熱點(diǎn)城市空置率進(jìn)行調(diào)查,其背后便有來(lái)自國(guó)務(wù)院層面的授意。畢竟在全國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格面臨新一輪上漲的當(dāng)口兒,空置率的高低擁有著“判斷房地產(chǎn)市場(chǎng)是否總體健康”的關(guān)鍵意義。

  而這一輪檢查究竟在什么時(shí)候匯總結(jié)果以及結(jié)束,建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人均“三緘其口”,畢竟這個(gè)時(shí)間表可能關(guān)系到“中央定調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控”的敏感時(shí)間。

  剛剛超過(guò)上海成為中國(guó)“樓王”(房?jī)r(jià)上漲之冠)的北京的情況自然受到關(guān)注,一位接近北京市建委的人士向記者透露,建委正在試圖尋找有效手段,“摸清北京究竟有多少房子沒(méi)有人住!彼f(shuō)。

  “建委正在想能夠獨(dú)立完成這項(xiàng)調(diào)查的辦法!边@位接近建委的人士告訴記者。按照他的說(shuō)法,最初建委方面試圖通過(guò)“單套房屋用電量”的方法,查清有多少房屋長(zhǎng)期無(wú)人居住,但由于數(shù)據(jù)需要電力管理部門(mén)提供而暫時(shí)擱置;目前,建委方面擬通過(guò)商品房社區(qū)物業(yè)管理機(jī)構(gòu)獲得相應(yīng)的情況,而物業(yè)機(jī)構(gòu)恰恰是建委職能統(tǒng)轄的范疇。

  甚為微妙的是,此前建設(shè)部系統(tǒng)對(duì)于以“長(zhǎng)期無(wú)人居住”統(tǒng)計(jì)空置率的口徑不以為然。而對(duì)于空置率的統(tǒng)計(jì)口徑,始終是建設(shè)部系統(tǒng)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家發(fā)改委爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

  建設(shè)部系統(tǒng)對(duì)于空置率之所以如此謹(jǐn)慎,是因?yàn)榘凑諛I(yè)界的標(biāo)準(zhǔn),如果一個(gè)城市的房?jī)r(jià)快速上漲,而空置率同時(shí)上升,則在相當(dāng)大的程度上反映房產(chǎn)投機(jī)、投資情況的比例。而在當(dāng)下,房產(chǎn)投機(jī)、投資的比例恰恰是中央政府判定樓市是否“總體健康”的關(guān)鍵指標(biāo)之一。

  “惜售”助推房?jī)r(jià)上漲

  就在央行調(diào)高貸款基準(zhǔn)利率之后一周,北京市建委公布了一組更具沖擊力的數(shù)字,北京約有65.69%可售房源未出售。北京市建委還特別提醒購(gòu)房者,可通過(guò)北京市房地產(chǎn)交易信息管理網(wǎng)查詢?nèi)懈鲄^(qū)縣全部合法項(xiàng)目可售房屋的情況及銷(xiāo)售狀態(tài)。顯然,類(lèi)似情況已經(jīng)引起了政府層面的高度關(guān)注。

  是否存在商品房“惜售”現(xiàn)象,北京一季度房?jī)r(jià)高達(dá)17.3%的漲幅中,“惜售”究竟有多大的“貢獻(xiàn)”?記者了解到的情況是,雖然并未有地產(chǎn)商完全“捂盤(pán)”,但控制并且放慢銷(xiāo)售速度的地產(chǎn)商并不在少數(shù)。

  位于北京四惠地區(qū)的某樓盤(pán)發(fā)展商的心態(tài)十分典型。“現(xiàn)在的市場(chǎng)情況下,我們擔(dān)心房子賣(mài)得太快會(huì)吃虧!痹擁(xiàng)目的一位高管向記者透露,這個(gè)樓盤(pán)的銷(xiāo)售已近兩年,起初的價(jià)格不過(guò)4000多元/平方米,而如今的均價(jià)已經(jīng)有望突破8000元/平方米。

  即便如此,他們還是擔(dān)心,“房子賣(mài)得過(guò)快可能等不到房?jī)r(jià)更高的未來(lái)”。在他們看來(lái),該項(xiàng)目中的部分房屋達(dá)到或突破萬(wàn)元并非沒(méi)有可能。而將如是思路付諸實(shí)施的也大有人在。

  記者了解到,在2005年1月份,位于西南三環(huán)的大盤(pán)萬(wàn)年花城就采取了“封盤(pán)”策略。但此間萬(wàn)年花城仍接待了大量客戶,以培養(yǎng)潛在買(mǎi)家。目前,萬(wàn)年花城三期已銷(xiāo)售完畢。而將于5月20日前后開(kāi)盤(pán)的4期,售價(jià)雖未確定,但記者從內(nèi)部獲知,其價(jià)格已經(jīng)在7000元/平方米上下。相比之下,該項(xiàng)目三期的售價(jià)也只在6000多元/平方米上下。“封盤(pán)”帶來(lái)的價(jià)格上漲作用十分明顯。類(lèi)似的情況在不少樓盤(pán)中也不同程度存在,已有部分項(xiàng)目不再給銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)設(shè)定銷(xiāo)售指標(biāo),為的只是“等到房?jī)r(jià)更高的未來(lái)”。無(wú)疑,這在相當(dāng)大的程度上推漲了一季度的房?jī)r(jià)。

  對(duì)于北京的房?jī)r(jià)的快速上漲,建設(shè)部政策研究中心的一位領(lǐng)導(dǎo)向記者表示:“我相信北京市政府會(huì)采取措施的,因?yàn)橹醒牒苊鞔_要穩(wěn)定房?jī)r(jià),解決中低收入者住房問(wèn)題。先要看國(guó)家的宏觀調(diào)控政策落實(shí)了多少,如果政策落實(shí)到位了還沒(méi)解決,再提出別的措施!彼f(shuō)。(李樂(lè))

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]