房價上漲也成了“造星”加速器,這年頭,搞房地產(chǎn)比演電影成名還快。而且,地產(chǎn)明星比電影明星更引人矚目,因為電影你可以不看,但房不能不住。于是,電影明星的話僅僅作為“八卦”,而地產(chǎn)界明星的一些經(jīng)典之語,則常引發(fā)評論界激烈的討論。
“不用預測,歷史證明所有的房價永遠都是上漲的”,任志強話音剛落。北京萬通集團董事長馮侖又說了一句引起眾怒的話:“成為房奴那是活該啊!瘪T侖說,解決住房的方式有很多種,可以租房等,如果不理性消費,買不起房的去買房,最后日子難過,那是活該。
馮侖所指的“房奴”,源于《中國青年報》的一則報道:有91.1%的人購房用了按揭。其中,有31.75%的人,月供占到了其收入的50%以上。按照國際通行的看法,現(xiàn)在超過三成房貸一族已經(jīng)淪為“房奴”。
客觀地說,馮侖所言也是事實。在西方國家,不少人都是租房生活。問題是,租房要有房可租,如果政府不提供廉租房,消費者不做“房奴”又能到哪里租房呢?
根據(jù)1998年頒布的《國務院關(guān)于進一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革,加快住房建設的通知》要求,各級政府應盡快建立起以經(jīng)濟適用房為主和租售并舉的住房供應體系。然而,迄今為止,大部分地方走的卻是只售不租的路線。也就是說,房屋的供應結(jié)構(gòu)就決定了,老百姓無房可租——此處所指的租房并非是租商品房,而是指政府提供的廉租房。
很顯然,“房奴”完全是被逼出來的。由于廉租房缺位,他們除了買房,甘當“房奴”之外,并沒有更好的選擇。馮侖的“房奴活該”說,引發(fā)眾怒是必然的,因為,在任何無房一族看來,這都是典型的站著說話不嫌腰疼的表現(xiàn)。
憤怒轉(zhuǎn)變成了行動。4月26日,《深圳市民鄒濤關(guān)于發(fā)起“不買房行動”致全體市民的公開信》出現(xiàn)在網(wǎng)站上。他呼吁:“讓我們一起行動起來,在近3年之內(nèi)不要買房”,以“持幣待購、推遲買房”對抗不良發(fā)展商與樓市炒家的掠奪,“團結(jié)一切可以團結(jié)的力量,讓房子爛到炒房人手中”。
這意味著,昔日樓市上的弱者群體正在試圖走向聯(lián)合,同時也意味著,房產(chǎn)商與“房奴”一族的矛盾,正在慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵸|(zhì)性對抗。
無論是從社會穩(wěn)定的角度來看,還是從經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的角度來看,這種對抗都是充滿危險的。這種對抗的矛盾焦點,都集中在了開發(fā)商身上。但從本質(zhì)來看,是由于政府在廉租房方面不作為(日前,建設部通報了全國城鎮(zhèn)廉租住房制度建設和實施情況,70個地級以上城市尚未實施廉租住房制度)導致的。
因而,解救“房奴”,還需要靠政府的努力而不是開發(fā)商的憐憫。只要政府保持足夠的廉租房供應,不僅可以把相當一部分“房奴”解救出來,也可以有效抑制 房價,同時,使被 房地產(chǎn)“綁架”的消費最大限度地釋放出來,促進經(jīng)濟的良性發(fā)展。問題是,地方政府這樣做的動力又在哪里呢?
(來源:上海證券報 作者:林江枰)