頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
申花向足協(xié)提起申訴 遞交材料要求還事實(shí)"真相"

2006年04月26日 10:30

  中新網(wǎng)4月26日電 新聞晨報(bào)消息,上海申花俱樂部昨天就“西安風(fēng)波”向中國足協(xié)遞交了申訴材料,希望中國足協(xié)主持公道,還公眾一個(gè)事實(shí)真相。

  上周末申花與國際之間的比賽,場外風(fēng)波不斷,尤其賽后李瑋峰與當(dāng)?shù)伢w育場內(nèi)保安的沖突,更成了焦點(diǎn)。當(dāng)時(shí),李瑋峰正在場邊接受采訪,賽場保安急著要把李瑋峰拖走,李瑋峰覺得他動(dòng)作很大,與對(duì)方發(fā)生了口角。

  這兩天,不少媒體都對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道,甚至有媒體在報(bào)道中稱:李瑋峰在西安“撒野”,向保安使用了污辱性的語言。

  此事也引起了申花俱樂部的重視,俱樂部在向相關(guān)人員了解后認(rèn)為,有些報(bào)道內(nèi)容與真相差別比較大,甚至是彎曲了事實(shí),對(duì)申花以及球員本人造成了不良的影響。

  為此,申花俱樂部火速拿到了電視臺(tái)的相關(guān)錄像,并準(zhǔn)備了書面材料。據(jù)悉,書面材料已于昨天傳真至中國足協(xié)聯(lián)賽部和中超委員會(huì),錄像材料也已通過特快專遞寄給足協(xié)。

  在申花遞交給中國足協(xié)的書面材料中,申花介紹了比賽前后的情況。負(fù)責(zé)起草這份書面材料的申花副總兼領(lǐng)隊(duì)戴春華說:“我們介紹了4點(diǎn)。一是比賽現(xiàn)場廣播員煽動(dòng)球迷,場上隊(duì)長李瑋峰根據(jù)規(guī)則,向第四官員提出自己的看法,第四官員受理了我們的建議,要求廣播員停止此類廣播,然而廣播員私下辱罵申花和我們的隊(duì)員,對(duì)球迷起到了煽動(dòng)性的作用;二是賽后,李瑋峰在場邊接受采訪時(shí),保安拉拽李瑋峰,態(tài)度粗魯;三是礦泉水瓶如雨點(diǎn)般攻擊申花大巴;四是賽后,我們了解到那名拉拽李瑋峰的保安及現(xiàn)場廣播員召集了部分媒體,散布了不實(shí)的言論,對(duì)申花俱樂部和球員的名譽(yù),造成了一定的損害!

  申花俱樂部據(jù)此提出了3點(diǎn)申訴意見:一、對(duì)球迷的不理智情緒和舉動(dòng),申花可以承受和理解,但對(duì)工作人員有煽動(dòng)性的做法,深表遺憾。二、這幾天里俱樂部看到了一些不實(shí)之詞,甚至是謠言,譬如說李瑋峰向球迷豎中指等,這對(duì)申花和個(gè)別球員的名譽(yù)造成了損害,申花將保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。三、應(yīng)該加強(qiáng)榮辱觀教育,像這種制造事端、造成現(xiàn)場秩序混亂的現(xiàn)象,不應(yīng)作為主場優(yōu)勢,更不應(yīng)被當(dāng)作“金牌球市”加以炫耀,進(jìn)行宣傳,希望足協(xié)對(duì)此進(jìn)行批評(píng)教育。(甘慧)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]