頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
以色列軍隊(duì)杰里科劫獄事件:明劫監(jiān)獄暗劫選民?

2006年03月18日 11:31

  中新網(wǎng)3月18日電 《人民日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表評(píng)論說(shuō),以色列軍隊(duì)在約旦河西岸杰里科實(shí)施的“劫獄”行動(dòng),有如干柴逢烈焰,再次點(diǎn)燃了巴勒斯坦人激憤的反以情緒,加沙等地還一度發(fā)生了綁架外國(guó)人質(zhì)事件。國(guó)際社會(huì)反響強(qiáng)烈,局勢(shì)的發(fā)展令人關(guān)注。

  評(píng)論說(shuō),14日晚,以軍悍然圍攻杰里科監(jiān)獄,劫走了解放巴勒斯坦人民陣線(人陣)總書記薩阿達(dá)特和前巴高級(jí)官員舒貝基。以軍還拘捕了約200名巴安全人員。在整個(gè)行動(dòng)中,巴方共有3人身亡,另有40多人受傷。這是自哈馬斯贏得巴執(zhí)政權(quán)以來(lái),巴以之間爆發(fā)的最大規(guī)模流血沖突。

  以軍大動(dòng)干戈的堂皇理由,是巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯日前宣布愿釋放薩阿達(dá)特。以色列指控薩阿達(dá)特下令殺害了以旅游部長(zhǎng)澤維。在阿拉法特當(dāng)政期間,以軍圍困其官邸要求交出兇手,遭到拒絕。后在國(guó)際社會(huì)斡旋下,巴方被迫同意逮捕薩阿達(dá)特等人,并將他們關(guān)押在由英美員警及巴安全人員共管的巴方監(jiān)獄中。今年1月,薩阿達(dá)特在獄中參加了巴立法委選舉,這使得阿巴斯繼續(xù)關(guān)押薩阿達(dá)特面臨巨大內(nèi)部壓力。而以色列代總理奧爾默特領(lǐng)導(dǎo)的前進(jìn)黨認(rèn)為,如果巴方讓薩阿達(dá)特走出監(jiān)獄,無(wú)異于“放虎歸山”,將會(huì)對(duì)以安全構(gòu)成威脅。與其這樣,不如先發(fā)制人,把薩阿達(dá)特掌控在自己手中。

  評(píng)論說(shuō),“劫獄”行動(dòng)發(fā)生在以色列大選前兩個(gè)星期。有人認(rèn)為,這是明劫監(jiān)獄,“暗劫”選民。在硝煙難息、國(guó)無(wú)寧日的生存環(huán)境中,“安全”是以色列近幾屆大選叫得最響的口號(hào)。與戰(zhàn)功顯赫的沙龍不同,奧爾默特沒有在軍隊(duì)長(zhǎng)期服役的背景,更沒有統(tǒng)兵打仗的經(jīng)歷。他在競(jìng)選沖刺前對(duì)巴濫施武力,旨在展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài),消除公眾對(duì)他缺乏鐵腕手段的擔(dān)憂,拉攏搖擺不定的選民。另外,巴新政府即將浮出水面,“人陣”有意輔佐哈馬斯。奧爾默特選擇此時(shí)“劫獄”,也有攪亂哈馬斯組閣進(jìn)程的考量,好讓巴內(nèi)部持續(xù)動(dòng)蕩、各派爭(zhēng)權(quán)奪利加劇,從而使“哈馬斯政府”流產(chǎn)。

  在以色列,“劫獄”行動(dòng)雖博得部分右翼民眾喝彩,卻也遭到不少左翼民眾批評(píng)。杰里科是根據(jù)奧斯陸協(xié)議最早實(shí)行自治的巴勒斯坦城市,在杰里科監(jiān)管薩阿達(dá)特等人,有國(guó)際協(xié)議可循。奧爾默特口口聲聲要求哈馬斯承認(rèn)以色列、放棄暴力并接受以巴簽署的所有協(xié)議,并將這些內(nèi)容當(dāng)作與之打交道的三個(gè)先決條件,自己卻肆意單方面毀約,派軍隊(duì)強(qiáng)行侵入杰里科,用暴力劫走薩阿達(dá)特,這種無(wú)視“游戲規(guī)則”的蠻橫做法,只會(huì)幫助哈馬斯提升人氣,反使以色列信譽(yù)掃地。因?yàn)榭吹剿_阿達(dá)特雙眼蒙住被以軍帶走,其它囚徒只穿內(nèi)褲、舉著雙手被押出牢房的尷尬鏡頭,稍有正義感的人都覺得,以軍的行動(dòng)太出格了。無(wú)怪乎一向溫和務(wù)實(shí)的阿巴斯也認(rèn)為,以軍的行動(dòng)是“不可原諒的罪行”和“對(duì)巴勒斯坦人的侮辱”。

  最后評(píng)論認(rèn)為,“劫獄”行動(dòng)使久陷僵局的巴以和談前景更加暗淡,它所帶來(lái)的負(fù)面影響,恐怕一時(shí)難以消除。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]