頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
人大代表反思佘祥林案:不要像包青天那樣辦案

2006年03月12日 08:49

  中新網(wǎng)3月12日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,全國(guó)人大代表、湖北省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)呂忠梅在談到佘祥林案時(shí)說(shuō),從中可以看到中國(guó)司法變革的過(guò)程。從過(guò)去的有罪推定到現(xiàn)在的無(wú)罪推定,從疑罪從輕到疑罪從無(wú),這是司法理念上一個(gè)非常大的轉(zhuǎn)變。

  “現(xiàn)代司法理念是,一個(gè)人在沒(méi)有被判決之前,還是一個(gè)普通公民,還享有他的權(quán)利,他還有被冤枉的可能。所以從這個(gè)意義上來(lái)講,佘祥林案疑罪從輕到疑罪從無(wú),反映了我們?cè)谛谭ㄓ^念上從過(guò)去打擊犯罪,發(fā)展到現(xiàn)在打擊犯罪與保障人權(quán)并重,甚至在保障人權(quán)這個(gè)問(wèn)題上,會(huì)更多地考慮如何保證公民的生命財(cái)產(chǎn)不被輕易地剝奪,未經(jīng)正當(dāng)程序和確實(shí)證據(jù)證明就不能被剝奪,這是整個(gè)社會(huì)法制進(jìn)步的一個(gè)過(guò)程!

  呂忠梅說(shuō),佘祥林案的發(fā)生,暴露了刑事案件從偵查、起訴到審判的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),即證據(jù)規(guī)則缺失。目前,我們國(guó)家還沒(méi)有刑事案件證據(jù)規(guī)則。針對(duì)佘祥林案件的發(fā)生,湖北省高級(jí)人民法院、湖北省人民檢察院和公安廳,專門制定了刑事案件的證據(jù)規(guī)則,對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定、證據(jù)規(guī)則的使用,進(jìn)行規(guī)范和統(tǒng)一。要求公檢法三家,圍繞證據(jù)規(guī)則來(lái)偵查、起訴、審判,這是從制度的層面來(lái)杜絕或者減少冤假錯(cuò)案的一個(gè)非常有力的措施。

  對(duì)于法官判案來(lái)講,最主要的就是對(duì)事實(shí)的認(rèn)定和對(duì)法律的適用,事實(shí)的認(rèn)定直接關(guān)系到法律的適用。

  “我曾發(fā)過(guò)一篇文章叫‘不要像包青天那樣辦案’,實(shí)際上講的就是一個(gè)證據(jù)的問(wèn)題!眳沃颐氛f(shuō),什么樣的事實(shí)可以作為定案的依據(jù),何種程度的事實(shí)可以作為依據(jù),非法證據(jù)如何排除,以及如何看待法律真實(shí)和客觀真實(shí)的問(wèn)題,這些都需要證據(jù)規(guī)則來(lái)制約。

  包括佘祥林案,在很多冤錯(cuò)案件里都有刑訊逼供的情況發(fā)生,杜絕刑訊逼供是加強(qiáng)人權(quán)司法保護(hù)的重要方面。呂忠梅介紹,在湖北省制定的證據(jù)規(guī)則里,包括律師提前介入、審訊現(xiàn)場(chǎng)錄像,都已經(jīng)規(guī)定進(jìn)去了。比如在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行預(yù)審階段,包括檢察起訴環(huán)節(jié),進(jìn)行全程錄像,可以給律師設(shè)置一個(gè)專門的監(jiān)控室,律師可以全程觀看。這就是為了從制度上防止刑訊逼供現(xiàn)象的發(fā)生,給被告人人權(quán)以充分保障。(崔麗)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]