頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
專家:房?jī)r(jià)漲幅大于租金 今年買(mǎi)房更不如租房

2006年02月13日 09:04

  中新網(wǎng)2月13日電 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,在2005年曾經(jīng)發(fā)表過(guò)“買(mǎi)房不如租房”的中國(guó)國(guó)際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘日前發(fā)表文章指出,去年調(diào)查過(guò)的12個(gè)城市167個(gè)樓盤(pán)在2006年春節(jié)期間的調(diào)查顯示,購(gòu)房資金成本與租金比率均有所上升,這一指標(biāo)的提高主要是房?jī)r(jià)漲幅依然大于租金增幅,因此,與2005年相比,2006年買(mǎi)房更不如租房。

  據(jù)哈繼銘稱,2005年初,中國(guó)國(guó)際金融公司(以下簡(jiǎn)稱中金公司)研究員走訪了全國(guó)近20個(gè)城市,實(shí)地采集了各類樓盤(pán)的商業(yè)信息,包括價(jià)格、按揭貸款和租賃數(shù)據(jù)等,構(gòu)筑了購(gòu)房/租房成本指標(biāo),并得出“買(mǎi)房不如租房”的結(jié)論:購(gòu)房資金成本和月供分別是租金的1.1和1.3倍,地處長(zhǎng)江三角洲的主要城市購(gòu)房資金成本為租金的1.3-1.5倍,月供為租金的1.5-2倍。

  相隔一年后,2006年春節(jié)期間,中金公司研究員對(duì)去年調(diào)查的部分城市和樓盤(pán)進(jìn)行了復(fù)查。復(fù)查的12個(gè)城市167個(gè)樓盤(pán)這一年來(lái)購(gòu)房資金成本與租金比率均有所上升,平均升幅為11%。這一指標(biāo)的提高主要是房?jī)r(jià)漲幅依然大于租金增幅,因此,與2005年相比,2006年買(mǎi)房更不如租房。

  哈繼銘認(rèn)為,2005年購(gòu)房資金成本遠(yuǎn)高于租金的某些長(zhǎng)江三角洲地區(qū),房?jī)r(jià)漲幅明顯放緩(如杭州),甚至房?jī)r(jià)出現(xiàn)了下跌(如上海)。而在購(gòu)房資金成本/租金比率去年明顯小于1的城市中,這一比率一年之內(nèi)大幅上升,在北京和成都都超過(guò)了1,在蘇州、沈陽(yáng)和深圳已經(jīng)逼近1,大有“后來(lái)者居上之勢(shì)”。北京和蘇州2005年房?jī)r(jià)漲幅較大,但是租金下降,購(gòu)房資金成本和租金已經(jīng)基本持平,未來(lái)房?jī)r(jià)漲幅必將趨緩。而廣州和深圳2005年盡管房?jī)r(jià)大漲,但目前購(gòu)房資金成本依然低于租金,未來(lái)房?jī)r(jià)有繼續(xù)上漲的空間。

  “2006年政府出臺(tái)全國(guó)性的新政策抑制房?jī)r(jià)上漲的可能性較小,按揭貸款利率將保持不變,政府有可能通過(guò)強(qiáng)化現(xiàn)有稅收政策的執(zhí)行抑制短期炒作、鼓勵(lì)自住,以期拉動(dòng)相關(guān)消費(fèi)”,哈繼銘判斷。(余美英)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]