頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心港澳新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
香港迪斯尼拒談賠償 內(nèi)地分銷商索賠態(tài)度堅(jiān)決

2006年02月08日 15:34

  中新網(wǎng)2月8日電 據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道,香港迪斯尼“拒客事件”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,被拒之門外的游客及旅行社均表示將向迪斯尼進(jìn)行追償,然而,對(duì)于賠償問題,香港迪斯尼樂園卻“三緘其口”:“我們現(xiàn)在會(huì)對(duì)未能入園的游客進(jìn)行換票或全額退票!弊蛱,對(duì)于記者詢問的有關(guān)賠償問題,香港迪斯尼樂園這樣回應(yīng),閉口不談賠償問題。

  內(nèi)地分銷商索賠態(tài)度堅(jiān)決

  “本月10日,香港迪斯尼會(huì)來廣州與各大分銷商會(huì)面,”昨天,作為迪斯尼分銷商之一的廣之旅有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,“我們希望他們能盡快出臺(tái)一個(gè)補(bǔ)償?shù)恼,如果今后再次發(fā)生游客被拒入園的事件,能有一個(gè)明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)。各大分銷商也好對(duì)游客有個(gè)交代!

  據(jù)悉,目前已有多家內(nèi)地分銷商強(qiáng)烈要求迪斯尼盡快提出補(bǔ)償方案。一些分銷商甚至表示,如果迪斯尼拒不賠償,將通過法律途徑解決索賠問題。

  據(jù)了解,游客被拒入園事件發(fā)生后,內(nèi)地各大門票分銷商都自行對(duì)游客進(jìn)行了賠償,廣東中山某旅行社在春節(jié)黃金周時(shí)組織的一個(gè)香港迪斯尼兩日游旅行團(tuán),90名手持有效期門票的游客被拒入場(chǎng),旅游團(tuán)隨后取消行程返回中山,該旅行社則向每名團(tuán)友賠償了500元。而國(guó)內(nèi)最大的某訂票網(wǎng)絡(luò)也給予游客相應(yīng)的賠償,記者了解到,通過該訂票網(wǎng)絡(luò)春節(jié)期間前往迪斯尼的共有1000多人,其中由于“爆園”而最終未能入園的客人共有26人,其中廣州3人、上海17人、北京6人,這26名游客每人都獲得了一間免費(fèi)的迪斯尼好萊塢酒店的客房。

  分銷商已向游客墊付賠償金?

  各大分銷商表示,由于拒客事件本身并不是分銷商的責(zé)任,因此對(duì)于先行向游客墊付的賠償金,將向迪斯尼追償。“嚴(yán)格來說,游客不能進(jìn)園我們沒有任何責(zé)任,”一位不愿在媒體上透露姓名的分銷商這樣表示!斑B內(nèi)地分銷商都能做到的事情,香港迪斯尼樂園也應(yīng)該能夠做到。”香港康泰旅行社也表示保留向迪斯尼索償?shù)臋?quán)利。

  然而,讓人大失所望的是,香港迪斯尼對(duì)于即將“蜂擁而至”的索賠問題仍然“三緘其口”。記者昨天中午就將關(guān)于“如何賠償被拒入園的游客”的采訪提綱發(fā)至香港迪斯尼樂園,一直到昨天晚上7時(shí)半,樂園方面才給予回復(fù)稱,“對(duì)于已經(jīng)到售票處與香港迪斯尼樂園進(jìn)行溝通的賓客,樂園已做出了換票或者退款的相應(yīng)補(bǔ)償。對(duì)于持有未使用的有效門票的賓客,樂園愿意與他們溝通相應(yīng)的換票或退款!痹摶貜(fù)避而不談賠償問題。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]