頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
截殺留洋都成空? 國足隊(duì)長李瑋峰轉(zhuǎn)會(huì)前景探究

2006年01月20日 15:49

  中新網(wǎng)1月20日電 魯能700萬元橫刀奪愛?轉(zhuǎn)會(huì)不成便租借歐洲?新民晚報(bào)消息,最近幾天,圍繞李瑋峰轉(zhuǎn)會(huì)一事,又出現(xiàn)種種謎團(tuán)。暫不論這一切是事實(shí),還是為談判加碼的手段。球迷們看著這難得上演的一幕幕“大戲”,倒也能猜上一回“大頭”的去向。

  投奔申花 可能性70%

  如果說“大頭”不來申花,估計(jì)沒多少人肯信。在大多數(shù)球迷眼里,李瑋峰加盟申花只是時(shí)間問題。上到球隊(duì)發(fā)展需要,下至球員私下關(guān)系,“大頭”與申花的“聯(lián)姻”可能已經(jīng)被大家全方位、各角度深刻剖析過。幾乎每一次,坊間得出的結(jié)論,都讓人找不到申花錯(cuò)過李瑋峰的理由。

  在傳出魯能將以700萬截殺“大頭”的消息后,申花老總吳冀南只是平靜地來了句:“我們還是按照我們的計(jì)劃走,不會(huì)受其他人的左右!毖哉Z平淡,卻透著成竹在胸的意味。

  同樣,申花主帥吳金貴私下里明確表示:“李瑋峰肯定是我們的人,現(xiàn)在只是時(shí)間問題。”大有視“大頭”為囊中之物的味道。另一方面,李瑋峰本身對申花的堅(jiān)定態(tài)度,也讓人們對他的去向難作他想。

  話雖如此,但最近發(fā)生的“杜威回歸”,“申花要求仲裁”等一系列的事件,使“大頭”的去向開始變得微妙。YOYO測試期間,吳冀南直接要求深足俱樂部總經(jīng)理孟慶森上門來談轉(zhuǎn)會(huì)的“傲慢”態(tài)度,更是讓深圳方面頗為惱火。因此,對李瑋峰加盟申花的可能,暫時(shí)只能定七成把握。

  北上魯能 可能性20%

  在深滬兩家的談判高手準(zhǔn)備大干一場的時(shí)候,魯能的“半路殺出”和“火速突圍”,就好像是一出“滑稽戲”,消遣著球迷的神經(jīng)。如按某魯能官員澄清的那樣:“巴辛和舒暢的組合依然值得信任,引進(jìn)的中后衛(wèi)只可能是替補(bǔ)。”那么李瑋峰轉(zhuǎn)會(huì)魯能便純屬空穴來風(fēng)。

  但不要忘記,在虛張聲勢的漫天消息中,的確還有一個(gè)明碼標(biāo)價(jià)的“700萬元”存在。媒體的杜撰?魯能的手段?還是深圳在為自己的談判加碼?當(dāng)這幾股暗流匯攏在一起的時(shí)候,又不禁令人對于大頭轉(zhuǎn)會(huì)魯能的前景多了幾分興致與關(guān)注。

  租借歐洲 可能性10%

  “轉(zhuǎn)會(huì)失敗,將租借歐洲豪門!”就在深滬兩家俱樂部談判的僵持階段,又爆出這條驚人消息。這也讓“大頭”去向的謎底又多了一種可能。

  消息傳出后,深足俱樂部總經(jīng)理孟慶森立即大喊冤枉,表示毫不知情。李瑋峰的經(jīng)紀(jì)人稱這完全不可能。申花方面則表示:這只是深足爭取談判籌碼的手段。

  這一切,讓人想起了李瑋峰那段失敗的“留洋”經(jīng)歷:2002年8月,“大頭”以租借的方式風(fēng)光加盟英超的埃弗頓隊(duì)。但交出的成績單卻是四個(gè)月零三天僅兩次出場,隨后便黯然回到深圳。單以這段歷史,也讓我們對李瑋峰的留洋可能難存幻想。

  續(xù)約深圳 可能性0%

  誰都不否認(rèn)李瑋峰跟深圳有著千絲萬縷的聯(lián)系,但他依然會(huì)選擇離開。

  從某種程度而言,李瑋峰的離開,是一名職業(yè)球員的離開。直白一切,“為了錢”這個(gè)動(dòng)機(jī),也完全可以理解。職業(yè)聯(lián)賽搞了十多年,如果一個(gè)球員還因?yàn)樗^“名聲”而放棄自己的前途,那才叫悲哀。

  對于深足,李瑋峰已經(jīng)無所期待和留戀。(晏秋秋 鄭宇棟 周逸)

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專題:2006賽季中國足球超級聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]