頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美動(dòng)武傳言滿天飛 媒體稱伊朗核危機(jī)考驗(yàn)中國(guó)外交

2006年01月18日 07:22

  伊朗宣布開(kāi)啟核封條,標(biāo)志著英法德3國(guó)協(xié)調(diào)的失利。隨之而來(lái)的是美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯3國(guó)上陣,與英法德一道在倫敦就伊朗核問(wèn)題展開(kāi)磋商,有好事者稱之為“伊朗核問(wèn)題六方會(huì)談”。

  然而,此會(huì)談非彼會(huì)談,中國(guó)所處的地位與朝核問(wèn)題六方會(huì)談完全不可同日而語(yǔ)。朝核六方會(huì)談時(shí),中國(guó)作為東道主,進(jìn)行穿梭外交,起到穿針引線的作用。沒(méi)有中國(guó)的積極努力,六方會(huì)談恐怕難以進(jìn)行下去。因此,用舉足輕重來(lái)形容中國(guó)在朝核問(wèn)題六方會(huì)談中的作用毫不過(guò)分。

  反觀伊朗核問(wèn)題,一直是美國(guó)在背后,英法德等歐盟3國(guó)打前站,在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的框架下斡旋。就在外交斡旋日趨艱難、矛盾逐漸難以彌合的時(shí)候,“聰明”的美國(guó)人打起了中國(guó)牌,把中國(guó)拉了進(jìn)去。于是,一個(gè)重要的問(wèn)題擺在中國(guó)面前:下一步怎么辦?

  伊朗核問(wèn)題的關(guān)鍵是伊朗堅(jiān)持和平利用核能的權(quán)利,而美國(guó)反對(duì)。兩國(guó)的不信任根深蒂固,英法德3國(guó)打頭陣,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)做后盾的模式難以獲得進(jìn)展,拖延下去的空間不大,各方距離攤牌的時(shí)間不遠(yuǎn)了。

  在這種情況下,伊朗采取了主動(dòng)。1月10日,伊朗宣布拆除核封條。6天后,六大國(guó)就伊朗核問(wèn)題在倫敦會(huì)談。會(huì)議雖然呼吁伊朗必須完全暫停核項(xiàng)目研究,但沒(méi)有按照美國(guó)的要求把伊朗核問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。

  應(yīng)該說(shuō),這是個(gè)各方都能接受的結(jié)果,把提交安理會(huì)的可能又推遲了一段日子。但英法德3國(guó)將要求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)就伊朗核問(wèn)題于2月2日和3日舉行一次緊急會(huì)議,屆時(shí)將再次就是否提交安理會(huì)進(jìn)行討論。

  對(duì)伊朗核問(wèn)題,俄羅斯呼吁謹(jǐn)慎處理,但美國(guó)媒體認(rèn)為俄羅斯不會(huì)堅(jiān)決反對(duì)通過(guò)安理會(huì)來(lái)解決伊朗核問(wèn)題。于是,有些西方媒體認(rèn)為,中國(guó)是把伊朗核問(wèn)題提交安理會(huì)的惟一“障礙”。英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》援引一位歐洲外交官的話說(shuō):“真正關(guān)鍵的是俄羅斯和中國(guó)的支持,中國(guó)看上去不太高興。中國(guó)是最主要的障礙!

  這是典型的誣蔑。中國(guó)對(duì)伊朗核問(wèn)題自始至終都在發(fā)揮著自己的作用,而且致力于和平解決。實(shí)際上,這位外交官的話隱含的邏輯是:我們要收拾伊朗,中國(guó)點(diǎn)頭就是合作。搖頭呢,自然就是障礙。

  美國(guó)希望中國(guó)在伊朗核問(wèn)題上予以配合。雖然美國(guó)要打伊朗的傳言滿天飛,但它最希望的還是通過(guò)提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)等措施,達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。

  中國(guó)如何表態(tài)?在伊朗核問(wèn)題的解決上發(fā)揮什么樣的作用?采取什么立場(chǎng)?將是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。作為最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)與第三世界有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,與伊朗也有著傳統(tǒng)的友好合作關(guān)系,經(jīng)濟(jì)合作也日漸密切。2004年,中伊兩國(guó)貿(mào)易額達(dá)到了70億美元,2005年達(dá)到100億美元。中國(guó)在伊朗有100多個(gè)簽訂了長(zhǎng)期合同的大型項(xiàng)目,主要集中在石油和天然氣領(lǐng)域。2004年,兩國(guó)簽署了長(zhǎng)達(dá)25年的天然氣供應(yīng)協(xié)議。伊朗受制裁,不符合中國(guó)的國(guó)家利益。

  更重要的是,中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家,一直堅(jiān)持多邊主義,堅(jiān)持不干涉他國(guó)內(nèi)政,堅(jiān)持各國(guó)和平共處。中國(guó)不愿意看到動(dòng)輒以制裁和武力手段來(lái)解決國(guó)際糾紛。伊朗核問(wèn)題如何解決,實(shí)際上是國(guó)際社會(huì)不同思維模式的爭(zhēng)端。中國(guó)能否和熱愛(ài)和平的國(guó)家一道,阻止像美軍攻打伊拉克的悲劇重演,不僅符合中國(guó)的利益,也符合世界和諧發(fā)展的大方向。

  其實(shí),中國(guó)一直在致力于伊朗核問(wèn)題的解決。1月10日,外交部發(fā)言人孔泉說(shuō),中方以自己的方式積極推動(dòng)這個(gè)問(wèn)題得到妥善解決,伊朗核問(wèn)題應(yīng)該在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的框架內(nèi)得到解決。當(dāng)前情況下,最可行的途徑依然是歐盟3國(guó)同伊朗的談判。因此,中國(guó)積極支持這個(gè)談判進(jìn)行下去。

  筆者認(rèn)為,雖然美國(guó)動(dòng)武的傳言不斷見(jiàn)諸報(bào)端,但近期發(fā)生的可能性微乎其微。伊拉克的爛攤子還沒(méi)收拾好,美國(guó)人不會(huì)自找麻煩。伊朗也是看好這一點(diǎn),才屢屢采取“老鼠戲貓”的行動(dòng)。因此,模糊空間尚在,還有一定的回旋余地。中國(guó)短期內(nèi)還可以靜觀其變,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,需要做好準(zhǔn)備。(摘自中國(guó)青年報(bào);作者:王沖)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]