頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
房?jī)r(jià)暴利激怒消費(fèi)者 房地產(chǎn)業(yè)上演博弈"大戲"

2005年12月27日 09:23

  中新網(wǎng)12月27日電 據(jù)《中華工商時(shí)報(bào)》報(bào)道,2005年的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng),有兩個(gè)最突出的特點(diǎn):一,消費(fèi)者憤怒了,在討伐房地產(chǎn)暴利的同時(shí),想方設(shè)法揭房?jī)r(jià)成本的老底,房產(chǎn)商的處境非常尷尬;二,房?jī)r(jià)雖然還在漲,但是漲幅回落了。

  因?yàn)榀倽q的房?jī)r(jià)已經(jīng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來危害,也激起消費(fèi)者的憤怒,中央和有關(guān)部門展開了一系列的針對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控措施,消費(fèi)者和房產(chǎn)商形成你不買我也不降價(jià)的對(duì)峙局面,這種對(duì)峙一直持續(xù)到2005年年末。

  展望2006年的房地產(chǎn)市場(chǎng),房產(chǎn)商紛紛預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲,也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為房地產(chǎn)市場(chǎng)將從2006年或者2007年開始,步入一個(gè)長(zhǎng)達(dá)5年的大熊市周期。

  憤怒

  2005年的第一把火和最后一把火,都是北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)燒的。1月8日,任志強(qiáng)說,“我堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn),不要讓所有的老百姓都買房子,因?yàn)槲覀儧]有那么大的生產(chǎn)量。在供應(yīng)量很少的情況下,一定是先滿足最富的人!11月19日,任志強(qiáng)又說,“沒有巨大的利潤(rùn)支持,無法建設(shè)品牌,因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的!

  任志強(qiáng)的“先滿足富人論”和“房地產(chǎn)品牌暴利論”如同兩顆重磅炸彈,先后在年頭年尾炸響,如此的言論對(duì)消費(fèi)者形成強(qiáng)烈的刺激。

  如果對(duì)2005年的房地產(chǎn)消費(fèi)者進(jìn)行一項(xiàng)情緒調(diào)查,可以肯定的是,彌漫在消費(fèi)者心中的最大的情緒,就是憤怒。憤怒的原因,當(dāng)然是高房?jī)r(jià),以及高房?jī)r(jià)背后的暴利。

  在這種憤怒的情緒引導(dǎo)下,整個(gè)2005年,與房地產(chǎn)有關(guān)的輿論,成一面倒的形勢(shì),對(duì)高房?jī)r(jià)、房地產(chǎn)暴利、部分房產(chǎn)商、房地產(chǎn)利益集團(tuán)展開了大范圍、高強(qiáng)度、長(zhǎng)時(shí)間的大討伐、大批判,其反應(yīng)之迅速、觀點(diǎn)之鮮明、情緒之激越、語言之痛快淋漓、論證之言之鑿鑿,可稱得上快意恩仇、蔚為大觀。

  調(diào)控

  來自中央和有關(guān)部門的對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控,是從2004年的“8·31大限”開始的。

  2004年8月31日之后,各地通行的土地協(xié)議出讓制度正式走入歷史。這對(duì)于那些依靠權(quán)錢交易、官商勾結(jié)取得廉價(jià)土地的房產(chǎn)商來說,是一個(gè)致命的打擊。部分房產(chǎn)商正是利用這個(gè)機(jī)會(huì),大肆宣揚(yáng)“8·31”之后土地價(jià)格將要上漲,房?jī)r(jià)也要上漲。在這樣的言論蠱惑下,消費(fèi)者蜂擁而至,直接導(dǎo)致了2004年年中開始的房?jī)r(jià)的大幅度上揚(yáng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2004年全年新建商品房平均銷售價(jià)格上漲14.4%,其中商品住宅上漲15.2%,為1998年以來的最高漲幅。

  進(jìn)入2005年,相關(guān)調(diào)控信號(hào)和措施接踵而來。

  3月5日,溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中明確提出,要采取措施“抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲”。

  3月17日,央行調(diào)整了商業(yè)銀行自營(yíng)性個(gè)人住房貸款政策,購(gòu)房者貸款成本提高。

  3月26日,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于切實(shí)穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格的通知》。這份《通知》因?yàn)橛?條調(diào)控房?jī)r(jià)的意見,被業(yè)界稱為“國(guó)八條”。

  4月30日,建設(shè)部、發(fā)改委等7部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于做好穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作的意見》,這個(gè)意見因?yàn)橐灿?條,被業(yè)界稱為七部八條,也叫新八條。

  從“8·31大限”到提高房貸利率,再到國(guó)八條、七部八條,一系列調(diào)控措施既重且猛,瘋漲的房?jī)r(jià)終于開始放慢腳步。疾風(fēng)暴雨中的房產(chǎn)商大倒苦水,有人對(duì)同行感嘆,冬天到了,大家抱在一起暖和些。

  在這樣的情況下,有關(guān)部門發(fā)出信號(hào),下半年不會(huì)再出臺(tái)新的調(diào)控措施。

  對(duì)峙

  雖然消費(fèi)者憤怒聲討,雖然中央部門調(diào)控政策接二連三,但是,房產(chǎn)商并沒有像很多人想象的那樣,主動(dòng)降低房?jī)r(jià),而是堅(jiān)守高房?jī)r(jià),且不斷小幅度向上調(diào)價(jià)。消費(fèi)者則采取用腳投票的方式,拒絕購(gòu)買。對(duì)峙的局面因此形成。

  這種對(duì)峙在2005年年中初步形成。之后,房產(chǎn)商開始炒作“金九銀十”概念。在這之前,每年的9月10月都是房地產(chǎn)市場(chǎng)的黃金時(shí)期,成交量會(huì)大幅度攀升。但是,2005年的“金九銀十”好景不再,房產(chǎn)商舉辦的各類房展會(huì),消費(fèi)者仍然是看得多、買的少。

  直到12月,消費(fèi)者的持幣待購(gòu)心理,仍然在持續(xù),買賣雙方的對(duì)峙局面,沒有打破。

  這樣對(duì)峙的結(jié)果,是房地產(chǎn)空置率的持續(xù)上升。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,至今年11月末,全國(guó)商品房空置面積為1.14億平方米,同比增長(zhǎng)14.2%。其中,商品住宅空置面積為6316萬平方米,同比增長(zhǎng)8%。

  展望

  有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年一季度的商品房平均銷售價(jià)格漲幅為12.5%,一至二季度為10.1%,而一至三季度則降至8.8%,前三季度房?jī)r(jià)的漲幅呈穩(wěn)步回落態(tài)勢(shì)。

  雖然房?jī)r(jià)漲幅穩(wěn)步回落,但是,也有輿論認(rèn)為,即使是8.8%的漲幅,也是消費(fèi)者無法承受的。尤其是,現(xiàn)階段消費(fèi)者不但受困于高房?jī)r(jià),還在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等方面,面臨強(qiáng)大的財(cái)務(wù)壓力和精神壓力。

  展望2006年的房地產(chǎn)市場(chǎng),兩種觀點(diǎn)針對(duì)相對(duì)。

  房產(chǎn)商普遍認(rèn)為房?jī)r(jià)還會(huì)繼續(xù)上漲,有人甚至認(rèn)為2006年的房?jī)r(jià)將會(huì)上漲20%。有專家從進(jìn)出口貿(mào)易的角度,得出明年房地產(chǎn)市場(chǎng)將再現(xiàn)榮景,也有專家認(rèn)為明年將是鼓勵(lì)住宅消費(fèi)年。

  在關(guān)于房?jī)r(jià)漲跌的爭(zhēng)論中,社科院專家易憲容的觀點(diǎn),顯得更加中立和理性。他認(rèn)為,從長(zhǎng)期來看,一個(gè)真正繁榮的房地產(chǎn)市場(chǎng),應(yīng)該是一個(gè)完全平民化的市場(chǎng),只有大多數(shù)民眾有能力進(jìn)入了,房地產(chǎn)業(yè)才能持續(xù)發(fā)展與繁榮。(王義偉)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]