(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　今年初，此岸的海基會(huì)董事長(zhǎng)辜振甫不幸辭世，如今時(shí)屆歲尾，對(duì)岸的海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)汪道涵又傳病逝。辜汪在各自的社會(huì)中均是素受敬重的耆宿，他們的人格風(fēng)范、胸襟器識(shí)、前瞻眼光、處事智慧，尤其令人感佩。當(dāng)初辜汪在新加坡舉行首次會(huì)談，為兩岸長(zhǎng)遠(yuǎn)的良性互動(dòng)奠定基礎(chǔ)；倘若不是后來(lái)李登輝刻意高唱“兩國(guó)論”以撕裂兩岸，何至形成目前的局面？

　　如今哲人云亡，典范不再，而在此間主政者藉操弄意識(shí)形態(tài)以攬權(quán)自恣的作為下，兩岸關(guān)系儼然已淪為一局不死不活的殘棋，且隨時(shí)有引爆沖突的危機(jī)。而若兩岸關(guān)系不能改善，臺(tái)灣勢(shì)必被摒除在如今已日漸成形的“東亞共同體”或“東亞自由貿(mào)易區(qū)”之后，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力將大幅削弱，整體前途則日趨邊緣化，乃是可以預(yù)見(jiàn)的狀況。

　　其實(shí)，2000年政權(quán)輪替之后，陳水扁也曾一度宣稱走“新中間路線”，當(dāng)時(shí)辜汪兩位都猶能對(duì)各自的社會(huì)發(fā)揮相當(dāng)程度的正面影響力，兩岸未始不能重新走回和解互利的途徑；無(wú)奈扁忽然翻臉聲稱“九二共識(shí)不存在”，后來(lái)更不斷以“正名、制憲、建國(guó)”的獨(dú)派口號(hào)來(lái)挑激對(duì)岸。于是，辜汪兩老苦心營(yíng)造的良好互動(dòng)氣氛，為之破壞一空。

　　如今汪道涵逝世，對(duì)岸將由何人接替他的位子，成為此間朝野關(guān)心的問(wèn)題。但重點(diǎn)不在對(duì)岸接任者的條件、資歷如何，而在扁政府究竟是否期望建立兩岸和平架構(gòu)；倘若答案是正面的，則扁本人或民進(jìn)黨都應(yīng)停止一切破壞兩岸良性互動(dòng)的挑釁言詞。

　　辜老臨終之時(shí)，猶以推動(dòng)兩岸交流為念。汪道涵以“汪辜會(huì)談，兩度執(zhí)手；九二共識(shí)，一生然諾”挽辜，充分顯示其對(duì)辜的信賴。如今兩岸問(wèn)題的關(guān)鍵，即在于扁“政府”是否仍刻意要否定辜汪苦心達(dá)成的“九二共識(shí)”？張俊雄若仍否認(rèn)有“九二共識(shí)”存在，又何必去吊唁？

　　來(lái)源:臺(tái)灣《民生報(bào)》社論