中新網12月20日電 據《京華時報》報道，近日，美麗園小區(qū)業(yè)委會狀告北京鴻銘物業(yè)管理公司亂收費勝訴，成為北京首個打贏物業(yè)費糾紛官司的業(yè)主委員會。市一中院終審改判，支持業(yè)委會13項訴訟請求中的12項，同時判決物業(yè)將電梯廣告位收益18萬元返還業(yè)委會。

　　今年3月，美麗園業(yè)委會起訴鴻銘物業(yè)公司大幅度虛抬物業(yè)費的收費數額，并提出停止對外租賃電梯，將相關收益返還業(yè)主等要求。9月14日，一審法院駁回了業(yè)委會的訴訟請求。法院認為，市發(fā)改委于2004年10月檢查了鴻銘物業(yè)的收費，并對價格違法問題進行了處理，物業(yè)也已取消或變更了部分收費項目和標準，因此業(yè)委會要求鴻銘物業(yè)變更相關物業(yè)管理項目的收費標準，沒有法律依據。業(yè)委會不服一審判決并上訴至市一中院。

　　北京市一中院依據市居住小區(qū)管理辦核準的《美麗園小區(qū)房屋使用、管理、維修公約》認為，這份經政府主管部門核準的公約，對鴻銘物業(yè)公司以及小區(qū)全體業(yè)主均具有約束力，凡未經對方同意，背離公約或者相關法規(guī)文件的規(guī)定，自行增加、減少物業(yè)收費項目或者變更收費標準，都屬違約行為。

　　據此，市一中院終審撤銷一審判決，明確了業(yè)委會提出的保安費、保潔費等各項收費標準，并判決物業(yè)將18萬元電梯廣告位租賃收益，及3500余元的公廁用房供暖費和物業(yè)管理費返還業(yè)委會。

　　業(yè)委會在勝訴后表示，勝訴后小區(qū)物業(yè)費每月平均下降1元多。而追索回來的電梯廣告位收益等款項除支付訴訟相關費用外，還將按《美麗園業(yè)主共有財產收益管理辦法》管理并使用。(孫思婭）