頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
雪佛龍?jiān)俅未驌糁泻S?中國海外油氣攻略遭考驗(yàn)

2005年11月15日 14:57

  日本后來居上中海油出局GORGON項(xiàng)目

  中國海外找油攻略正面臨新考驗(yàn)。

  記者14日從澳大利亞佩斯市得到證實(shí),東京瓦斯已與GORGON項(xiàng)目的最大股東雪佛龍公司簽訂了一個(gè)為期25年LNG供氣協(xié)議合同,從2010年開始,每年從澳洲進(jìn)口120萬噸液化天然氣(LNG),以滿足日本對(duì)LNG消費(fèi)增長的需求。

  日本后來居上,跑到中國前面,令業(yè)內(nèi)不少專家深感疑惑。

  雪佛龍?jiān)俅未驌糁泻S?/b>

  西澳大利亞州一向以資源富有著稱,其中天然氣儲(chǔ)量名列全球前十位,占7%。GORGON項(xiàng)目就建在此地。

  據(jù)悉,在東京瓦斯尚未染指此項(xiàng)目前,中國海油及其旗下的中海油就揮師來到西澳大利亞州,與GORGON項(xiàng)目持有者進(jìn)行積極斡旋,力爭在獲取氣源的同時(shí),能夠像此前運(yùn)作西北大陸架(NW S)項(xiàng)目一樣再次拿到上游開發(fā)的權(quán)益。而更重要的是使該項(xiàng)目成為以供應(yīng)中國為基礎(chǔ)的項(xiàng)目,從而使中國對(duì)這個(gè)澳大利亞最大的LNG項(xiàng)目擁有優(yōu)先權(quán)。

  GORGON項(xiàng)目一期將建有兩條LNG生產(chǎn)線,每條產(chǎn)能為500萬噸,由三家國際石油巨頭共同持有,其中殼牌和艾克森美孚各占25%股權(quán),雪佛龍占50%股權(quán)。

  記者注意到,2003年10月,中海油掌門人傅成玉總經(jīng)理隨中國領(lǐng)導(dǎo)人出訪澳洲時(shí),在當(dāng)?shù)嘏cGORGON項(xiàng)目合作方簽署了一個(gè)為期25年購買總計(jì)1億噸液化天然氣的意向協(xié)議,合同金額高達(dá)210億美元。據(jù)悉,中海油為此將獲得GORGON項(xiàng)目1/8的權(quán)益。

  此后兩年,GORGON項(xiàng)目的續(xù)談一直未果。而有關(guān)雪佛龍不肯讓步、日本趁火打劫的消息,則不斷被中外媒體見諸報(bào)端。而此番東京瓦斯率先簽約一事浮出水面后,業(yè)界似乎有了一致的說法———雪佛龍?jiān)俅未驌糁泻S汀?

  雪佛龍打擊也罷,沒有打擊也罷,在這里可以先放下不論。記者倒是認(rèn)為,在過去的兩三年,中國沿海地區(qū)雖然出現(xiàn)了近20個(gè)新的LNG項(xiàng)目,但尚未在全球簽約新的LNG氣源,而在此期間日本、韓國、美國以及中國臺(tái)灣卻都分別獲得了新的LNG氣源。看起來時(shí)下中國遵循的包括“以市場(chǎng)換資源”的LNG運(yùn)作政策和相關(guān)模式值得商榷。

  國際LNG市場(chǎng)風(fēng)云突變

  2006年在中國可被稱之為液化天然氣年。因?yàn)閲鴥?nèi)第一個(gè)LNG項(xiàng)目在廣東正式投入運(yùn)行,并首次使用來自澳大利亞NW S項(xiàng)目提供的氣源。而先前中海油以3.2億美元購買西北大陸架項(xiàng)目上游儲(chǔ)量約5%的權(quán)益堪稱全球LNG收購案的最佳典范。

  NW S項(xiàng)目股東包括殼牌、BP、雪佛龍、三菱三井、伍德賽和必和必拓等6家企業(yè)。按照協(xié)議,中海油從與NW S項(xiàng)目股東組成新的名為中國LNG合營項(xiàng)目,負(fù)責(zé)向廣東項(xiàng)目供氣,其中中海油擁有25%的股權(quán)、NW S的6家股東各占12.5%股權(quán)。這使中海油獲得了相當(dāng)于NW S項(xiàng)目5.3%的油氣資源。至少取得約11000億立方米天然氣儲(chǔ)量,而取得的天然氣份額及相關(guān)液體相當(dāng)于2.10億桶油當(dāng)量左右。此外擁有NW S項(xiàng)目內(nèi)合資實(shí)體———中國液化天然氣合資企業(yè)25%的股權(quán),獲得特定生產(chǎn)許可證、租賃所有權(quán)及勘探許可證大約5.3%的權(quán)益。

  據(jù)悉,目前日本是世界上最大的LNG買家,LNG來自8個(gè)國家的十幾個(gè)項(xiàng)目。近年來油價(jià)高漲,而NW S項(xiàng)目LNG到日本的價(jià)格始終低于日本平均到岸價(jià),與最高價(jià)格之差有時(shí)超過每百萬英熱單位2美元。所以日本自然很不愿意看到如此項(xiàng)目的相當(dāng)一部分氣源被中國買去。

  而在當(dāng)時(shí),盡管東京瓦斯有著特殊的身份———既是NW S項(xiàng)目的股東又是NW S項(xiàng)目的第一大買家,但也只能夠忍氣吞聲看著中海油先拿到氣源再拿走股權(quán)。記者以為,當(dāng)時(shí)由于日本經(jīng)濟(jì)尚未復(fù)蘇,LNG需求還未增長,使其最終無力阻止NW S項(xiàng)目與中海油的成交。

  時(shí)間飛逝。從2002年到2005年,日本經(jīng)濟(jì)大面積復(fù)蘇,出現(xiàn)對(duì)LNG新的需求和對(duì)其傳統(tǒng)供氣方印尼的擔(dān)心且把印尼到期的合同轉(zhuǎn)向它國;而更為關(guān)鍵的是美國的大量殺入,加速改變了全球LNG市場(chǎng)的走向。

  轉(zhuǎn)眼間,LNG從地區(qū)市場(chǎng)裂變?yōu)槿蚴袌?chǎng),從買方市場(chǎng)改變?yōu)橘u方市場(chǎng)。而在買方市場(chǎng),以買方購買者選擇供應(yīng)商賣方為主;而在賣方市場(chǎng),以供應(yīng)商賣方選擇購買者買方為主,這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律。而當(dāng)國際LNG市場(chǎng)由買方轉(zhuǎn)為賣方時(shí),必須相應(yīng)作出符合賣方市場(chǎng)的策略。

  此次日本一舉拿下GORGON項(xiàng)目,海外媒體評(píng)論指出,贏在于東京瓦斯是用市場(chǎng)價(jià)格來購買,輸在于中海油只是嘗試市場(chǎng)價(jià)格。據(jù)海外媒體披露,日本出價(jià)7美元/百萬英熱單位,中國出價(jià)4美元/百萬英熱單位。而此當(dāng)時(shí),國際美國期貨市場(chǎng)天然氣價(jià)格飆升為12至14美元/百萬英熱單位。

  中國如何跟上步伐

  對(duì)于出價(jià)是否合理,記者不敢妄加評(píng)斷。因?yàn)闆Q定企業(yè)出價(jià)尚有不少制約與影響的因素。在日本,目前經(jīng)營LNG項(xiàng)目的企業(yè)皆是液化天然氣的最大的、直接的用戶,如東京電力、日本瓦斯。而在韓國情況也是類似,即像韓國燃?xì)、韓國瓦斯。而中國則是三大石油公司,購進(jìn)LNG前后都需要尋找下家。

  需要指出的是,作為一個(gè)油氣勘探和開發(fā)公司,其主要的收益自然來自上游油氣開發(fā)而非下游類似LNG接收站之類的項(xiàng)目。但問題關(guān)鍵在于中國海油及中海油不應(yīng)該由于廣東項(xiàng)目的成功反而背上了沉重的“包袱”,錯(cuò)過了擴(kuò)大戰(zhàn)果的機(jī)會(huì),使之原已基本到手的GORGON項(xiàng)目落入日本囊中。在賣方市場(chǎng)的格局下,必須以先獲取更快更多的氣源為上上策。

  就中國在GORGON項(xiàng)目的進(jìn)展情況,記者14日致電中國海油及中海油。有關(guān)人士表示,談判尚未終止。而記者從澳大利亞能源評(píng)論網(wǎng)獲悉:目前GORGON項(xiàng)目中,殼牌已將250萬噸售給美國,?松梨谟謱250萬噸售給印尼,而印度有望年底前簽約每年進(jìn)口250萬噸,加上雪佛龍這次賣給日本的120萬噸,整個(gè)1000萬噸的產(chǎn)能已所剩寥寥無幾。

  時(shí)下,中國正在大面積啟動(dòng)并建設(shè)LNG項(xiàng)目。無疑,對(duì)新氣源的尋求已迫在眉睫。但目前除廣東LNG項(xiàng)目一期已落實(shí)氣源外,其它項(xiàng)目均未談妥氣源已是不爭的事實(shí)。2002年我們有幸走在國際LNG市場(chǎng)的最前列,但現(xiàn)在在落實(shí)LNG資源方面反而滯后于其它LNG消費(fèi)國,這足以使我們重新認(rèn)真考慮相關(guān)政策和模式。

  試想,若我們?cè)俨桓淖冊(cè)械暮M鈱ふ矣蜌獾姆铰,一味刻舟求劍,接下來,福建、河北、浙江、上海、江蘇、山東、天津、遼寧、廣西的氣源,誰能填補(bǔ)?(周勇剛)

  來源:《中華工商時(shí)報(bào)》

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]