頻 道: 首 頁 |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
房地產(chǎn)界兩大陣營(yíng):激辯房?jī)r(jià)是非

2005年11月04日 08:56

  中新網(wǎng)11月4日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,有史以來力度最大的一場(chǎng)宏觀調(diào)控,至今已持續(xù)了半年多,但購(gòu)房人關(guān)于樓市崩盤、房?jī)r(jià)大降的期待并沒有兌現(xiàn),人們?nèi)匀幻鎸?duì)著一個(gè)模糊的市場(chǎng)前景。上周,地產(chǎn)界兩大知名人士任志強(qiáng)、于凌罡的一場(chǎng)圍繞房?jī)r(jià)的激辯,再度引發(fā)了房?jī)r(jià)話題的是是非非。任志強(qiáng)仍然堅(jiān)持認(rèn)為,買不起房是因?yàn)槭杖胩,罪不在開發(fā)商,市場(chǎng)的需求遠(yuǎn)未滿足,房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲的態(tài)勢(shì)已經(jīng)明朗。于凌罡對(duì)此看法迥然。而在這場(chǎng)對(duì)決外圍的一些專家認(rèn)為,房?jī)r(jià)高大大抑制了市場(chǎng)真實(shí)需求,也預(yù)示著房?jī)r(jià)必然回歸合理,購(gòu)房者還應(yīng)該等。

  買不起房罪歸何處?

  ●任志強(qiáng):收入太低 ●于凌罡:房?jī)r(jià)太高

  一向言辭尖銳的任志強(qiáng),此次仍然保持著這一風(fēng)格。他認(rèn)為,一部分人買不起房,原因不是人們聲討的房?jī)r(jià)太高,而是在于工資收入太低。

  “這從連續(xù)十幾年的房?jī)r(jià)收入比就可以看出。”任志強(qiáng)說,到2003年,房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率只有3.2%,而工資平均增長(zhǎng)率是房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率的3倍!俺2004年房?jī)r(jià)增長(zhǎng)高于工資增長(zhǎng)以外,房?jī)r(jià)收入比是在逐漸縮小。”

  “但為什么房?jī)r(jià)增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于工資收入增長(zhǎng)速度,卻買不了房了?”任志強(qiáng)認(rèn)為,1985年因?yàn)橛凶》糠峙洌べY里沒有住房含量,但現(xiàn)在住房市場(chǎng)化了,工資里卻仍然沒有住房含量。“非要拿不含住房含量的工資去比房?jī)r(jià),當(dāng)然覺得房?jī)r(jià)高了,所以房改政策應(yīng)該在工資當(dāng)中加上住房含量,使收入適應(yīng)提高,以適合在市場(chǎng)上購(gòu)買住房的需求,否則永遠(yuǎn)跟不上!

  但對(duì)此于凌罡堅(jiān)持認(rèn)為,房?jī)r(jià)漲得過快,仍然是買不起房的罪魁禍?zhǔn)住!霸诒本┮荒甑墓べY家庭純收入還抵不過一兩年房?jī)r(jià)漲的幅度!庇诹桀刚f,“市場(chǎng)化不是鼓勵(lì)大家享受補(bǔ)貼,而是鼓勵(lì)大家自己動(dòng)手去買房。讓多數(shù)人買房子不一定就是光靠提高工資,最關(guān)鍵的是通過技術(shù)和市場(chǎng)的渠道解決!

  于凌罡開出的藥方是通過金融等手段降低首付,“富人為窮人付一些首付,將來再還回來”。但任志強(qiáng)認(rèn)為不現(xiàn)實(shí),“國(guó)外很多是5%的首付或者零首付,也不需要富人替窮人交首付,但在國(guó)內(nèi)不可能,因?yàn)榻鹑诮Y(jié)構(gòu)不一樣!比沃緩(qiáng)認(rèn)為,解決買不起房的問題,關(guān)鍵在三點(diǎn),第一是用完全市場(chǎng)化的手段平衡供求關(guān)系,第二是分層次制定政策,第三是提高收入水平。

  房地產(chǎn)面臨萎縮?

  ●任志強(qiáng):房?jī)r(jià)還要漲 ●于凌罡:萎縮已顯現(xiàn)

  盡管宏觀調(diào)控沒有令房?jī)r(jià)出現(xiàn)大跌局面,但的確在一定程度上抑制了房?jī)r(jià)快速上漲的勢(shì)頭。于凌罡認(rèn)為,房?jī)r(jià)太高導(dǎo)致開發(fā)量和成交量正在逐漸萎縮,未來一、兩年會(huì)更加嚴(yán)重。

  但任志強(qiáng)表示,北京房地產(chǎn)市場(chǎng)只是增幅下降,并不表示市場(chǎng)萎縮,“我想今后20年可能房地產(chǎn)都不會(huì)萎縮。”

  任志強(qiáng)堅(jiān)持認(rèn)為,由于宏觀調(diào)控的影響,稅收政策的影響,在局部地區(qū)出現(xiàn)交易量的下降,“但這并不表示人們真正的需求愿望不存在,市場(chǎng)仍然供不應(yīng)求,所以現(xiàn)有房?jī)r(jià)才會(huì)兌現(xiàn),房?jī)r(jià)還會(huì)無限上漲!

  房?jī)r(jià)注定還要漲?對(duì)任志強(qiáng)的樂觀看法,在這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)外圍的一些專家如何評(píng)價(jià)?北京大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃系博導(dǎo)、教授董黎明在接受媒體采訪時(shí)表示,商品房市場(chǎng)的有效需求并不高。原因是過高的商品房?jī)r(jià)格抑制了城鎮(zhèn)居民對(duì)商品房的需求,而偏低的居民收入制約了城鎮(zhèn)居民購(gòu)買商品房的需求。

  “房?jī)r(jià)只要下跌10%,就能賣得動(dòng),下跌20%就能賣得很好,下跌30%,就會(huì)搶。市場(chǎng)需求還是有的,只是房?jī)r(jià)還沒有到合理的價(jià)位!

  “現(xiàn)在民眾最理智的辦法就是不買!苯鹑趯<乙讘椚萃瑯颖硎荆(gòu)房人仍應(yīng)堅(jiān)持到房?jī)r(jià)下降再動(dòng)手。“這場(chǎng)博弈最終還是購(gòu)房者勝,因?yàn)殚_發(fā)商短期內(nèi)扛得住,卻未必能長(zhǎng)期挺住。”(楊舒萌)

 
編輯:吳歆】
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]