頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
今年中國(guó)理性看待高考狀元 既不追捧也不再貶低

2006年06月29日 08:14

  中新社廣州六月二十八日電 題:今年中國(guó)理性看待高考狀元

  中新社記者 陳國(guó)華

  二00六年中國(guó)各地的高考成績(jī)陸續(xù)出來(lái)了,每年的這個(gè)時(shí)候,高考狀元就成為熱門話題。

  但與往年不同的是,今年高考狀元的熱度似乎不再火爆。北京市日前公布了高考成績(jī),但教育部門未透露關(guān)于“狀元”的信息。

  再看南中國(guó)的廣東,高考成績(jī)及分?jǐn)?shù)線揭曉,盡管高考狀元也出爐了,但教育界談到“狀元”時(shí)稱,“狀元”并非中學(xué)教學(xué)質(zhì)量的唯一檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),關(guān)注“狀元”應(yīng)適度。

  縱觀今年的“狀元秀”,中國(guó)對(duì)高考狀元有了更理性的認(rèn)識(shí)。

  “高考狀元”是高考的產(chǎn)物,每年一次的高考誕生了不少狀元。對(duì)于高考狀元,人們對(duì)其的認(rèn)知很不確定,除了羨慕,還多了幾分神秘,至于學(xué)校更是把狀元看成是學(xué)校的榮耀,甚至連商家也盯上了高考狀元,各種做秀層出不窮,讓人感覺高考狀元已經(jīng)變了味道。

  因此近年來(lái)希望淡化高考狀元的呼聲很高。針對(duì)高考狀元過(guò)度追捧的現(xiàn)狀,一些有識(shí)之士呼吁給“狀元熱”降降溫,理性看待高考狀元,確實(shí)很有必要。

  但物極必反,在“降溫”的同時(shí),去年針對(duì)香港各大學(xué)拒收大陸十一名高考狀元的現(xiàn)象,卻又存在這樣一種傾向:過(guò)分貶低高考狀元,把他們說(shuō)得一無(wú)是處,將他們當(dāng)作了“高分低能”的代名詞,當(dāng)作了抨擊應(yīng)試教育的“靶子”。

  以公允辯證的態(tài)度來(lái)看,不管是過(guò)分追捧高考狀元,還是過(guò)分貶低甚至妖魔化高考狀元,都失之偏頗,都不是看待高考狀元的理性態(tài)度。

  從更大的背景看,關(guān)注高考狀元有其內(nèi)在的合理性。作為大一統(tǒng)的高考制度的伴生物,高考狀元是個(gè)客觀存在,自從二十多年前恢復(fù)高考制度以來(lái),年年歲歲都在產(chǎn)生。在沒有更好的替代辦法的情況下,高考仍然是大多數(shù)學(xué)子通向高等教育的最有效途徑,并且擁有極大的社會(huì)認(rèn)可度。

  既然一個(gè)人偶然中個(gè)大彩都讓人津津樂道,一個(gè)省數(shù)十萬(wàn)學(xué)生一起考試,最后文理科各產(chǎn)生出一個(gè)狀元,當(dāng)然是個(gè)了不得的事。對(duì)高考狀元的周期性關(guān)注,不僅僅與好奇心及羨慕心理有關(guān),事實(shí)上也體現(xiàn)了我們社會(huì)千百年來(lái)崇學(xué)重教的優(yōu)良傳統(tǒng)。

  以客觀而平和的心態(tài)看待高考狀元,不要追捧他們也不要貶低他們,這才是一種理性的態(tài)度。日漸成熟起來(lái)的中國(guó)教育界,在今年對(duì)待高考狀元的表現(xiàn)中,就漸漸體現(xiàn)了這一態(tài)度。完

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率