(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　提要：在把人民幣拉入自己主導(dǎo)的貨幣合作當中的問題上，美日的利益是一致的：美國寧可承受日元借亞洲貨幣單位“坐大”的危險，也不愿看到人民幣崛起的未來威脅

　　美國最近對創(chuàng)建亞洲貨幣單位(ACU)的態(tài)度頗值得玩味。美國財政部負責國際事務(wù)的副部長蒂姆·亞當斯(Tim Adams)在東京舉行的世界經(jīng)濟論壇一次閉門會議上表示，美國不會對抗創(chuàng)造一個亞洲貨幣單位的努力。而此前，美國對ACU和ACU最終目標“亞元”一直持反對立場。

　　有海外媒體認為，美國此舉意在表明華盛頓不懼怕亞洲崛起中的經(jīng)濟大國之間增強貨幣合作，并希望在此過程中起到建設(shè)性作用。那么美國的真實想法究竟如何呢？

　　美國支持亞元實為支持日本

　　雖然創(chuàng)建ACU和亞元還存在這樣或那樣的障礙，但對于亞洲各國來說，ACU的好處也是顯而易見的。如果ACU被亞洲各國廣泛接受，那么它就可能在國際貿(mào)易中被使用，甚至可能以ACU作為計價單位發(fā)行債券。當然，ACU離亞元還有一定的距離，它只能被象征性地看作亞元的前身。

　　關(guān)于ACU乃至亞元對于中國的意義，一直有兩種不同的聲音。第一種聲音認為，貨幣合作是世界性趨勢，亞洲貨幣合作對中國來說意義重大，收益也頗多，應(yīng)當積極參與。具體來說，ACU在短期內(nèi)可以給中國帶來兩大收益：其一，增加人民幣在亞洲各國貨幣中的發(fā)言權(quán)。其二，有利于緩解人民幣升值壓力。第二種聲音認為，中國目前還沒有能力主導(dǎo)亞洲貨幣合作，因此沒有必要參與。目前的貨幣合作乃是日本想趁中國還沒有能力主導(dǎo)的時候放手一搏，把中國融入到日本主導(dǎo)的貨幣合作中。雖然ACU中人民幣權(quán)重很大，但構(gòu)建ACU的亞洲開發(fā)銀行卻被日本主導(dǎo)。

　　中國經(jīng)濟的崛起勢不可擋。中國會重新主導(dǎo)亞洲地區(qū)的經(jīng)濟合作。因此，對于日本來說，與其等中國有能力主導(dǎo)亞洲貨幣合作的時候再被動參與，不如在此之前把中國拉入這一圈子。如果此舉實現(xiàn)，那么中國就只能充當亞洲普通一員，盡管發(fā)言權(quán)比某些小國更大一些。其實，日本在此之前已經(jīng)研究過日元國際化問題，只不過日本10年的經(jīng)濟停滯影響了這一進程。目前，東亞各國GDP總量已經(jīng)超過日本，東亞經(jīng)濟實力的版圖發(fā)生逆轉(zhuǎn)，日本才退而求其次。而美國正是敏感地察覺到這一點，在當前的日元“威脅”和未來的人民幣“威脅”之間作出權(quán)衡，才改變反對態(tài)度，而美國支持亞元的實際用意就是支持日本。

　　中國不必隨亞元起舞

　　對美國支持，日本主導(dǎo)的ACU和亞元中國應(yīng)該如何做？筆者大致以為，短期內(nèi)的收益乃是“蠅頭小利”，長期內(nèi)人民幣實現(xiàn)國際化才是中國最大利益之所在。我不知道俄羅斯是否也在考慮加入歐元區(qū)，如果沒有，中國不妨考察一下俄羅斯的態(tài)度。作一參照，也許對中國有益。

　　如同歐元區(qū)的出現(xiàn)對美元地位構(gòu)成威脅一樣，構(gòu)建亞元區(qū)美國也未必真的就支持。但是ACU不同于亞元，尚無法發(fā)揮與亞元同樣的作用。所以，蒂姆·亞當斯才說，“我們不把亞洲貨幣單位視為是美元的一個競爭對手。”但是，在把中國拉入自己主導(dǎo)的貨幣合作當中的問題上，美國與日本的利益應(yīng)該說是一致的。這就應(yīng)了美國人經(jīng)常說的一句話，“If you can not lick him, join him”(“你打不過他，就和他合作”)。

　　當人民幣成為合伙者之一的時候，自然就不再是競爭對手了。

　　雖然，按照歐元之父羅伯特·蒙代爾的設(shè)想，全球金融穩(wěn)定三島——美元區(qū)、歐元區(qū)和日元區(qū)實現(xiàn)固定匯率，并且由這三大貨幣區(qū)之間的匯率構(gòu)成世界上最重要的價格——對世界是個福音，但國際政治利益的紛爭往往會讓經(jīng)濟學家們美好的設(shè)想化為泡影。筆者的一個基本想法是，中國還是應(yīng)該走人民幣國際化的道路。中國可以適度參與亞洲貨幣合作，但人民幣就是人民幣，它可以成為亞洲貨幣，但不能成為亞洲貨幣的普通一員。

　　(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報，作者：關(guān)音)