中新網(wǎng)8月25日電 涉嫌殺害美國(guó)南灣地產(chǎn)開發(fā)商的中國(guó)女留學(xué)生楊楠(Nan Yang)命案的審理，在23日第二天庭審時(shí)，檢方共傳喚了三位證人，分別是被害者麥克卡尼斯((Birk McCandless)生前朋友、被告楊楠前日裔男友，和命案發(fā)生時(shí)最先趕到現(xiàn)場(chǎng)的圣塔克拉拉縣警官。
在當(dāng)天的證人中，被告的前日裔男友在法庭上所作證詞對(duì)楊楠罪名的起訴是否成立極為關(guān)鍵。為此，辯方不斷提出犀利的提問，面對(duì)辯方的強(qiáng)勁攻勢(shì)，令原本英文不太流利的證人在法庭上陷于窘境，前后矛盾百出。
小本哲也在回答辯方的提問時(shí)，對(duì)涉及該案的一些關(guān)鍵部分支支吾吾，不是回答“忘記了”，就是以“我不知道”搪塞；而且在一些細(xì)節(jié)上也與他在回答檢方提問時(shí)有明顯的出入。比如之前他與楊楠發(fā)生沖突時(shí)，在他棄車后追趕時(shí)，楊楠手上并沒有持刀，但他卻在先前的作證時(shí)稱楊楠是持刀緊追；他在上午并沒有透露2004年情人節(jié)時(shí)寫給楊楠電子信件的內(nèi)容，隱瞞了他對(duì)楊楠?jiǎng)游湓斐蓚Φ氖聦?shí)。信中透露，他對(duì)楊楠?jiǎng)哟纸o她帶來的傷害表示道歉，并希望維持雙方的戀愛關(guān)系。也就是說，雙方的沖突由于小本哲也給楊楠造成傷害，而不是先前所說的是楊楠威脅要?dú)⑺�，真正的受害者是被告楊楠�?/p>
再比如，明明是小本哲也自己偷錄他與楊楠的對(duì)話，卻謊稱是在楊楠的同意下才錄下雙方的對(duì)話。
辯方認(rèn)為，正因?yàn)闂铋獰o法忍受其日裔男友在她不知情的狀況下偷偷錄下雙方的對(duì)話，才導(dǎo)致了楊楠以強(qiáng)行的肢體動(dòng)作從男友手上奪回錄影帶，從而發(fā)生了兩人手腕被刀割破的局面。
實(shí)證明，被告的日裔男友在戀情上并不專一，既在口頭上要求斷絕關(guān)系，卻又在信中希望維持彼此的戀愛關(guān)系；同時(shí)，被告的日裔男友在事先不通知的情況下偷錄雙方的對(duì)話，才導(dǎo)致了楊楠武力相向的結(jié)果。由此可見，被告楊楠沒有謀殺日裔男友的企圖，而暴力沖突是因其男友行為的不端而引起的。所以，檢方對(duì)楊楠的兩項(xiàng)指控并不成立
當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，被告楊楠的父母和姐姐將出庭作證。(記者陸杰夫)
