自2001年布什政府宣布在全球?qū)植乐髁x宣戰(zhàn)以來，阿富汗以及伊拉克的戰(zhàn)事發(fā)展一直是全球各大媒體最為關(guān)注的焦點(diǎn)之一。然而，在戰(zhàn)場上評(píng)價(jià)戰(zhàn)爭和坐在搖椅上一邊看新聞、一邊對(duì)戰(zhàn)事“評(píng)頭論足”，則完全不是一回事。
隨著網(wǎng)絡(luò)博客的日益盛行，五角大樓也希望借助于“博客”這種網(wǎng)絡(luò)日志的交流形式，緩解駐伊美軍官兵高度緊張的精神狀態(tài)。然而，許多曾服役于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場的美國士兵架設(shè)的軍事博客卻給美國軍方帶來了意想不到的麻煩。這些美國大兵們?cè)谟涗涀约荷畹乃查g時(shí)，證明了這樣一個(gè)事實(shí)：世人從報(bào)刊上所看到和讀到的關(guān)于這些戰(zhàn)爭的報(bào)道，與戰(zhàn)場上的真實(shí)情況并不相符。據(jù)傳言，駐伊士兵的“口無遮掩”已經(jīng)促使五角大樓不得不下令關(guān)閉一些軍事博客。
那么，曾參與最近兩次反恐戰(zhàn)爭的退伍士兵到底如何看待這些戰(zhàn)事呢？對(duì)此，一個(gè)由政治行動(dòng)委員會(huì)(PAC)所設(shè)立、旨在幫助退伍軍人謀取公職的網(wǎng)站VoteVets.org對(duì)這群美國老兵進(jìn)行了第一次全國性的調(diào)查。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，退伍軍人中有近一半自認(rèn)為是共和黨人，22%將自己標(biāo)榜為獨(dú)立選民，17%自認(rèn)為是民主黨人。他們當(dāng)中有許多人告訴調(diào)查人員，自布什政府的反恐戰(zhàn)爭開打五年來，美國的男女士兵在戰(zhàn)場上都沒有配備足夠的裝備，而且，他們對(duì)一開始為何置身戰(zhàn)場的原因并不確定。
接近三分之二的受訪退伍軍人認(rèn)為，美國的陸軍和海軍過分?jǐn)U充，45%表示對(duì)這一看法非常贊同。此外，超過一半的受訪退伍軍人認(rèn)為，他們?cè)谝晾似陂g經(jīng)常不清楚誰是敵人，其中的36%也表示對(duì)此深有同感。
略超過一半的退伍軍人認(rèn)為，他們的裝備是完全或者基本上可以正常使用的，但有42%的受訪者認(rèn)為它們的實(shí)用性不到90%。這一調(diào)查證明，美國國防部的工作確實(shí)有所改善：2001年，51%的受訪士兵認(rèn)為裝備可以正常使用，但這一數(shù)字去年上升到了61%。
當(dāng)問題轉(zhuǎn)向士兵們的交通工具時(shí)，調(diào)查數(shù)據(jù)就難看多了。只有不到三分之一的士兵表示他們的多功能輪式軍車和卡車已經(jīng)用鋼或廢金屬加了裝甲板。略超過三分之一的受訪者表示，他們從來沒有用過頂置-裝甲車作為交通工具，另有相同數(shù)量的受訪者表示，他們壓根不知道有這種車存在。
那么，誰來為這些調(diào)查顯示的不良結(jié)果承擔(dān)責(zé)任呢？國防部長拉姆斯菲爾德嗎？這個(gè)問題在本調(diào)查中并沒有提及，不過，在由路透社/佐格比進(jìn)行的調(diào)查中，大約一半的受訪者不希望那些備受爭議的國會(huì)成員因伊拉克的局勢(shì)而被解職，但大約有五分之二的受訪者認(rèn)為拉姆斯菲爾德應(yīng)該下臺(tái)。
最后，盡管將近60%的受訪退伍軍人認(rèn)為，這場戰(zhàn)爭與它的成本相比不值得，但仍有相對(duì)多數(shù)(41%)的人贊同美軍應(yīng)在伊拉克局勢(shì)穩(wěn)定下來之前繼續(xù)駐守。
(李月 / 《華盛頓觀察》周刊 2006年第40期)
