中新網(wǎng)7月17日電 據(jù)中國證券報報道，在16日清華大學經(jīng)濟管理學院中國與世界經(jīng)濟研究中心舉辦的“第二季度中國經(jīng)濟形勢討論會”上，專家認為，投資增長過快、煤電運等瓶頸產業(yè)的產能釋放、前期宏觀調控措施執(zhí)行不力等因素造成了宏觀經(jīng)濟的“熱潮”。而專家開出的藥方不盡相同，是將前期的宏觀政策剛性落實，還是再出臺緊縮政策，尚無一致意見。

　　“熱浪”超預期

　　清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明認為，從上半年的工業(yè)增加值有可能達到20%來看，投資增長將達到35%，GDP的增速預計將超過11%，這些數(shù)據(jù)遠遠超過了預期。

　　社科院的易憲容研究員也認為，目前經(jīng)濟仍處于過熱階段，他的判斷依據(jù)來自房地產市場投資過快。他說，房地產投資過熱已經(jīng)從東部沿海地區(qū)擴展到了全國，而今年一季度的房地產信貸增速也大大高于去年同期。

　　國家信息中心經(jīng)濟預測部主任范劍平以“全面加快，卓越增高”來形容上半年的經(jīng)濟運行態(tài)勢。他認為，在轉變經(jīng)濟增長方式和調整經(jīng)濟結構方面，上半年的作為不大。投資與消費、內需和外需、城鄉(xiāng)關系、經(jīng)濟發(fā)展與資源、環(huán)境等方面的失衡關系都沒有得到調整。這給“十一五”目標的實現(xiàn)增加了難度。

　　多種因素助推

　　與會專家認為，經(jīng)濟過熱是多種因素合力的結果，既包括世界經(jīng)濟高于預期的快速增長的大背景，也包括中國宏觀調控政策實施不到位等內部原因。

　　范劍平認為，上半年經(jīng)濟的高位運行是多種原因共同作用的結果。首先，世界各大經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長都高于預期，呈普遍加快之勢，對中國經(jīng)濟的影響便是進出口總額增長和順差的擴大直接拉升了經(jīng)濟增長。其次，前兩年對電力、鐵路、煤炭的投資已轉變?yōu)楝F(xiàn)實產能，煤電運供應緊張狀況得到了明顯的緩解；制約工業(yè)增長的瓶頸因素基本解除。另外，雙穩(wěn)健的財政、貨幣政策在實施中傳導不靈，使得宏觀調控政策大打折扣。商業(yè)銀行上市之后的盈利動機較為明顯，放貸沖動難以抑制，穩(wěn)健的貨幣政策并不能讓商業(yè)銀行把緊信貸閘門。

　　國家發(fā)改委宏觀院專家王小廣認為，投資增長過快使得一些低效率的企業(yè)得以生存，并造成了產能過剩和整體經(jīng)濟的低效率，形成了目前的調整不充分的經(jīng)濟增長。

　　下半年調控路徑之爭

　　經(jīng)濟過熱已是不爭事實，下半年宏觀調控的路徑將如何決策卻是爭議頗多。有的主張宏觀調控政策全面收緊，從“雙穩(wěn)健”轉變?yōu)椤半p緊縮”；有的主張穩(wěn)定現(xiàn)有政策，對局部過熱因素采用“點剎”。

　　清華大學中國經(jīng)濟研究中心研究員華如興認為，應該實行緊縮型財政政策。中央政府應該少發(fā)或不發(fā)長期性建設國債，通過引進非政府資金來修建中央項目或其他基礎設施。

　　不少專家都把加息列入了下一步緊縮政策的備選名單。易憲容認為，低利率政策不僅導致內地房地產市場投資過熱，而且扭曲了金融市場的價格體系。之前的加息舉措沒有上調存款利率，使得信貸控制的目標呈反方向發(fā)展。袁鋼明同樣認為應當加息。他說，無論是貸款還是存款利率都太低，不能起到控制貸款和投資的效果。

　　而在人民幣是否應當升值上還有一些爭議。王小廣認為，今年上半年外貿順差對GDP增長的貢獻率是15%，低于去年的19%，這說明升值壓力在減小。不應該炒作升值預期，應該先穩(wěn)定匯率，從調整出口退稅等入手來解決順差過大的問題。經(jīng)濟學家茅于軾并不贊同不動匯率的觀點。他說，經(jīng)濟起飛國家的貨幣升值是普遍規(guī)律，不升值會給以后的經(jīng)濟發(fā)展埋下隱患。

　　范劍平則認為，宏觀經(jīng)濟還沒有熱到必須全面踩剎車的地步。應當把2004年以來的宏觀調控政策“剛性”落實。如果政策實施不力，不管再出臺什么政策也難以達到調控的目的。(費楊生)