中新網(wǎng)10月17日電 據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，在宏觀調(diào)控逐漸深入的大背景下，樓市走向撲朔迷離。低迷的上海樓市面臨集中放量帶來(lái)的巨大消化壓力，房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的北京樓市在供求矛盾中痛苦煎熬。對(duì)于近期呈現(xiàn)活躍態(tài)勢(shì)的廣州、深圳樓市而言，專家也預(yù)測(cè)不會(huì)再出現(xiàn)此前的火爆交易場(chǎng)面，而是保持緩慢穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。
奧運(yùn)會(huì)后房?jī)r(jià)會(huì)逐步回落
中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所投資與市場(chǎng)研究室主任曹建海博士近日表示，隨著中央開征物業(yè)稅、落實(shí)購(gòu)房實(shí)名制、人民幣升值、利率調(diào)整、控制住宅商用等措施，北京市的房地產(chǎn)價(jià)格將會(huì)有所回落。
曹建海援引資料稱，截至今年上半年，北京仍有8000萬(wàn)平方米土地握在開發(fā)商手中，沒有實(shí)施建設(shè),設(shè)定70%可用于住宅用地，保守計(jì)算可以開發(fā)住宅面積1.68億平方米，約合建筑面積為90平方米的住宅187萬(wàn)套。按照北京市政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)公布的日售600套的速度，到2015年1月才能把這些房子賣光。他認(rèn)為，奧運(yùn)申辦成功引發(fā)了房地產(chǎn)開發(fā)商對(duì)未來(lái)需求的過(guò)度預(yù)期，造成北京市住房的嚴(yán)重過(guò)剩。曹建海認(rèn)為，隨著奧運(yùn)會(huì)結(jié)束，以及政府出臺(tái)一些關(guān)系宏觀調(diào)控和人民生活的政策，北京市的房地產(chǎn)價(jià)格也會(huì)逐步回落。
2006年商品住宅價(jià)格仍將穩(wěn)中有升
“北京樓市新房市場(chǎng)成交量或許會(huì)隨著旺季的到來(lái)出現(xiàn)波動(dòng)，但總體趨勢(shì)是穩(wěn)定，近期不會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn)�！币晃粰C(jī)構(gòu)分析師如是表示。
這位機(jī)構(gòu)分析師表示，2006年，商品住宅市場(chǎng)供不應(yīng)求的局面仍將繼續(xù)，商品住宅價(jià)格仍將穩(wěn)中有升。從需求上看，近期影響其變動(dòng)的因素主要有：國(guó)家上調(diào)銀行存貸款利率、控制二次購(gòu)房和投機(jī)性購(gòu)房、控制拆遷規(guī)模等。在中國(guó)當(dāng)前居住水平較低、住房要求呈現(xiàn)很大剛性、房地產(chǎn)市場(chǎng)以首次購(gòu)房需求和改善型需求為主的情況下，上調(diào)利率、控制二次購(gòu)房和投機(jī)性購(gòu)房對(duì)需求量的影響不大�？刂撇疬w規(guī)模在影響需求的同時(shí)，也影響供給，對(duì)于供求關(guān)系而言，這一因素可以忽略不計(jì)。
因此，可以預(yù)測(cè)，受城市化及人口流動(dòng)因素的影響，需求能力與供給能力相比仍然有余；經(jīng)濟(jì)適用房、低端普通住宅需求將會(huì)保持在較高水平；普通住宅市場(chǎng)細(xì)分加速；受利率、價(jià)格以及供給的影響，別墅高檔公寓的需求將會(huì)基本維持在往年水平，不會(huì)出現(xiàn)大的增幅。從供給層面來(lái)看，近期出臺(tái)的提高存款準(zhǔn)備金率、存貸款利率和項(xiàng)目資本金比例、嚴(yán)格土地管理、控制拆遷規(guī)模等宏觀政策都會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給產(chǎn)生較大的影響。
調(diào)控政策應(yīng)圍繞供給和需求兩方面做文章
曹建海博士表示，控制房?jī)r(jià)總的指導(dǎo)原則應(yīng)該是增加供給和抑制需求(主要是投機(jī)性需求)，因此調(diào)控政策必須圍繞供給和需求兩方面進(jìn)行。
供給方面最主要是增加供給總量的問(wèn)題，也就是政府要增加土地供應(yīng)量。土地供應(yīng)量增加了，市場(chǎng)自動(dòng)會(huì)調(diào)低土地價(jià)格，開發(fā)商不會(huì)在土地大量供應(yīng)的情況下仍使勁競(jìng)拍土地，地價(jià)自然下降，房?jī)r(jià)也會(huì)調(diào)整。而現(xiàn)在很多政策是從結(jié)構(gòu)上調(diào)控，效果不明顯�？刂苿e墅用地，給人的感覺是別墅價(jià)格要漲，控制大戶型比重，給人的感覺大戶型價(jià)格要漲。結(jié)構(gòu)調(diào)整不能解決根本問(wèn)題，說(shuō)白了市場(chǎng)中的真實(shí)消費(fèi)需要仍很旺盛，只是很大部分由于價(jià)格過(guò)高沒有轉(zhuǎn)化為有效需求，即沒有轉(zhuǎn)化為有購(gòu)買力的需求。在這種前提下供地結(jié)構(gòu)或者產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整效果不會(huì)明顯。供給方面的另一個(gè)問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)適用房和廉租屋的供應(yīng)問(wèn)題，這方面肯定要加大供應(yīng)力度，但是我們要考慮到低收入階層的實(shí)際情況，在城市交通擁擠、沒有私家車、遠(yuǎn)郊公交不方便的情況下，低收入階層不可能住在遠(yuǎn)離主城區(qū)的地方。
而需求方面，其實(shí)主要是抑制投機(jī)性需求。抑制房地產(chǎn)投機(jī)需求，從稅收角度上講有兩類：一是交易環(huán)節(jié)的稅收，如營(yíng)業(yè)稅、契稅；另一個(gè)就是保有環(huán)節(jié)的稅，即物業(yè)稅或不動(dòng)產(chǎn)稅。交易環(huán)節(jié)的稅在抑制投機(jī)需求方面作用不明顯，并且容易在買賣雙方之間轉(zhuǎn)嫁，在一個(gè)投機(jī)需求較大的市場(chǎng)中尤其如此，并且還能限制短期內(nèi)的交易數(shù)量，這對(duì)控制房?jī)r(jià)更為不利。而保有環(huán)節(jié)的稅收將會(huì)直接抑制投機(jī)性需求，國(guó)外房地產(chǎn)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)早已證明了物業(yè)稅的重要作用，并且也可以通過(guò)物業(yè)稅抑制外國(guó)投資者的投機(jī)需求，這方面的需求是當(dāng)前部分大城市房?jī)r(jià)上漲的重要原因。（洛濤）
