中新網(wǎng)8月23日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，認(rèn)為物業(yè)公司多次侮辱自己，王府家庭農(nóng)場(chǎng)業(yè)委會(huì)主任馬女士將佳順物業(yè)管理公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)佳順物業(yè))告上法院。近日，北京昌平法院判決佳順物業(yè)向馬女士道歉。

　　王府家庭農(nóng)場(chǎng)小區(qū)業(yè)委會(huì)主任馬女士訴稱(chēng)，由于不滿小區(qū)佳順物業(yè)的服務(wù)，她多次代表業(yè)委會(huì)與之交涉，要求對(duì)方改進(jìn)工作。

　　今年3月11日，佳順物業(yè)逐戶向業(yè)主發(fā)送名為“解釋”的宣傳文章，文中稱(chēng)馬女士“濫用職權(quán)，糟蹋業(yè)主錢(qián)財(cái)”、“不是阿Q，就是阿Q的子孫”。認(rèn)為佳順物業(yè)的上述行為給自己造成不良影響，馬女士將佳順物業(yè)訴至法院，要求對(duì)方書(shū)面道歉。佳順物業(yè)辯稱(chēng)，其發(fā)放的“解釋”是對(duì)其公司工作的說(shuō)明澄清，所述內(nèi)容均屬實(shí)。同時(shí)承認(rèn)在“解釋”中對(duì)原告提出了批評(píng)，但否認(rèn)侮辱了馬女士。

　　法院審理時(shí)查明，佳順物業(yè)的用詞確有侮辱之意，侵害了馬女士的名譽(yù)權(quán)。故判決被告佳順物業(yè)公司立即收回散發(fā)的“解釋”，并在小區(qū)內(nèi)發(fā)布內(nèi)容由法院審定的書(shū)面致歉信，向馬女士道歉。(傅沙沙 嚴(yán)丹 崔亮）