今年教育部首次在全國(guó)各地推廣高考平行志愿的填報(bào)辦法,北京也計(jì)劃在今年高考推出部分平行志愿。 不料這種志愿填報(bào)方式在部分身為全國(guó)人大代表大學(xué)校長(zhǎng)之間引發(fā)爭(zhēng)議,“贊成”和“炮轟”態(tài)度兼而有之。對(duì)此教育部新聞發(fā)言人表示,教育部將認(rèn)真聽(tīng)取代表意見(jiàn)并對(duì)此進(jìn)一步研究。
支持:考生擁有更多選擇
教育部近日表示,鼓勵(lì)各省市采取平行志愿投檔,進(jìn)一步提高考生志愿滿(mǎn)足率,努力降低新生報(bào)到流失率!靶碌奶顖(bào)辦法對(duì)北大沒(méi)什么影響,不過(guò)整體上來(lái)說(shuō)對(duì)考生的影響還是積極的!比珖(guó)人大代表、北京大學(xué)校長(zhǎng)許智宏表示,和過(guò)去“志愿優(yōu)先”相比,考生擁有更多的選擇機(jī)會(huì),不然未被第一志愿錄取,很可能掉得很遠(yuǎn)。
反對(duì):該辦法違背素質(zhì)教育
“平行志愿辦法是值得研究的問(wèn)題,我不大贊成!奔o(jì)寶成代表表示,雖然這種辦法主觀意愿是好的,防止“高考落榜”現(xiàn)象發(fā)生,但它同時(shí)存在不少令人憂(yōu)慮的問(wèn)題。
紀(jì)代表列舉了平行志愿方式的兩大弊端:強(qiáng)化分?jǐn)?shù),違背素質(zhì)教育理念,高考錄取完全實(shí)行“分?jǐn)?shù)第一”、“分分計(jì)較”;極大地壓縮高校錄取考生的分?jǐn)?shù)段,如過(guò)去一所高校錄取考生的分?jǐn)?shù)分布在580分到660分之間,現(xiàn)在很可能被擠在620分到630分之間的一個(gè)很窄的分?jǐn)?shù)段之內(nèi)。這樣做不僅不符合高校人才培養(yǎng)的規(guī)律,同時(shí)也剝奪了很多學(xué)生自由發(fā)展的意愿。
據(jù)了解,今年北京高考志愿填報(bào)方式調(diào)整不大,預(yù)計(jì)只針對(duì)部分報(bào)考志愿如第二志愿院校之間實(shí)行平行志愿。對(duì)此紀(jì)寶成認(rèn)為,“北京考慮采取部分平行志愿是謹(jǐn)慎穩(wěn)當(dāng)?shù),第一志愿不平行的結(jié)果要好不少!
教育部:將進(jìn)一步研究
針對(duì)推行平行志愿引發(fā)的不同看法,教育部新聞發(fā)言人表示,教育部將認(rèn)真聽(tīng)取各方意見(jiàn)并對(duì)此進(jìn)一步研究。教育部相關(guān)人士日前表示,平行志愿投檔目前在操作上還存在一些問(wèn)題,但在推廣的過(guò)程中將會(huì)逐步解決。 (作者:羅德宏 朱爍)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|