2002年6月13日凌晨，安徽省太和縣公安局長王子頎接到電話報案：一位鎮(zhèn)書記的兒子李某被綁架，索要贖金100萬元，不準(zhǔn)報案，否則撕票。6月14日凌晨5時，太和警方偵破此案，主要犯罪嫌疑人郭強(qiáng)(化名)、李振強(qiáng)被抓獲。

　　經(jīng)查，此二人為太和某中學(xué)高一、高二年級學(xué)生，郭強(qiáng)今年17歲，是李某的同班同學(xué)。郭強(qiáng)在與李某交往中發(fā)現(xiàn)李經(jīng)常駕車上學(xué)，花錢大手大腳，交友廣泛，后又得知李的父親是某鎮(zhèn)黨委書記，便認(rèn)為李家的錢來路不正，遂萌生勒索之心。6月12日下午，郭強(qiáng)、李振強(qiáng)準(zhǔn)備好藥物、繩索等作案工具，假意邀李某喝冷飲，趁機(jī)在李的飲料里放了安眠藥。后見安眠藥沒起作用，二人就將李某捆住，用膠布封住嘴，為防止別人懷疑，郭強(qiáng)又到校上了一節(jié)晚自習(xí)。郭強(qiáng)從學(xué)�；貋砗筚徺I了胰島素、注射器，強(qiáng)行給李某注射，并與李振強(qiáng)用啤酒瓶、磚頭向李某頭上猛砸數(shù)下，然后用繩子勒李某脖子致其死亡。之后，又焚尸滅跡。此后，郭強(qiáng)、李振強(qiáng)多次持被害人手機(jī)與其家人聯(lián)系，索要贖金100萬元。

　　此案引起各級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，安徽省副省長田維謙要求辦案人員注意查明該案是否有復(fù)雜的背景。據(jù)郭強(qiáng)交代，在作此案前，他已預(yù)謀購槍綁架縣領(lǐng)導(dǎo)人。郭強(qiáng)說：“我想從學(xué)習(xí)中抽出一點精力去搞這件事(綁架勒索)，不會對學(xué)習(xí)有太大的影響，即使有影響也值。腐敗現(xiàn)象全國都存在，我是一個農(nóng)民的小孩，很看不慣這種現(xiàn)象，我就是用這種手段報復(fù)他父母，他這樣死得不虧。我不敢保證將來我做了官是不是也腐敗，因為全國都這樣，所以我趁現(xiàn)在心里還是站在老百姓這邊，比較正、還沒被腐蝕時做這件事�！�

　　郭強(qiáng)的作案動機(jī)在當(dāng)?shù)匾�起�?qiáng)烈反響。一位團(tuán)干部說，十六七歲正處于人格重建和心理極易扭曲的危險期，此時的青少年精力旺盛，辨別是非和自我控制能力特別弱，極易受外界影響。而目前社會上普遍存在重視經(jīng)濟(jì)利益忽視精神追求的趨勢，對人生觀尚未定型的青少年極易形成是非不分的不良人格及錯誤盲從的世界觀。

　　該案引起了檢察官的關(guān)注。太和縣檢察院偵查監(jiān)督科科長牛朝陽認(rèn)為，在校中學(xué)生特別是高中生對國家政治建設(shè)非常關(guān)心和敏感，他們的政治熱情在一定程度上甚至超過成年人，可謂“家事、國事、天下事，事事關(guān)心”。

　　但這種熱情如果被不正確的信息所蒙蔽和左右，也往往會產(chǎn)生意想不到的破壞作用。特別對于學(xué)生很關(guān)心的反腐敗熱門話題，由于受多種因素的影響和干擾，包括學(xué)生在內(nèi)的一些人對反腐敗失去信心，這樣很容易使學(xué)生從一個極端走向另一個極端。因此，加大對中學(xué)生的反腐教育，增強(qiáng)他們的反腐信心和決心很有必要。

　　該院檢察長李豐收建議有關(guān)教育機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快將反腐教育納入中學(xué)生思想政治教育體系。而現(xiàn)在的中學(xué)生思想教育課本，在反腐教育方面還是一片空白，缺乏針對性。中學(xué)生沒有一個能夠獲得全面的正確的及時的反腐信息渠道，缺少政治鑒別力。李檢察長建議在中學(xué)生反腐教育課程的設(shè)置上，應(yīng)突出黨和政府反腐敗的信心和成果，并以此增強(qiáng)中學(xué)生反腐敗的信心和決心，提高反腐教育的政治效果。

　　(原載《檢察日報·法治評論周刊》 作者：范海游)