中新網(wǎng)北京10月19日消息：余秋雨歐洲之旅文化隨筆計(jì)劃11月中旬出版，首印20萬(wàn)冊(cè)。書名，為了防止盜版，暫時(shí)還要保密。書的內(nèi)容圍繞著去年8月到今年1月參加的、鳳凰衛(wèi)視組織的歐洲之旅，在半年多的時(shí)間里，余秋雨和他的同伴們?cè)跉W洲游歷了26個(gè)國(guó)家，90多所城市。

　　昨天下午，余秋雨就這本新書和他在旅途中的見聞感想接受了北京青年報(bào)記者的采訪，他的口才并不輸于他的文才。

　　記者：在短時(shí)間內(nèi)走了那么多國(guó)家和城市，有沒有走馬觀花的感覺？

　　余秋雨：有。這次走的地方是“千禧之旅”的3倍，不可能在一個(gè)地方久留，但我也不需要呆在一個(gè)地方細(xì)細(xì)品味，要的是對(duì)歐洲文明的迅速掃描和整體觀感。歐洲從前我零敲碎打地去過(guò)，相關(guān)的書也讀過(guò)，這次我們到處看，訪問(wèn)當(dāng)?shù)氐鸟v外記者、留學(xué)生、學(xué)者，現(xiàn)實(shí)的觀感矯正了我從前從書本中得來(lái)的有關(guān)民族紛爭(zhēng)的一些印象：歐洲國(guó)家在走向聯(lián)合的過(guò)程中，文化思維也在變化。

　　記者：這本書可以視為“千禧之旅”后完成的《千年一嘆》的延續(xù)，相比之下有沒有變化和超越？

　　余秋雨：《千年一嘆》走的是中東、南亞路線，是把伊斯蘭文明及其它已經(jīng)衰落的古老文明和尚在延續(xù)的中華文明對(duì)比著考察。這本書又加上了歐洲，涵蓋了當(dāng)今世界的三種主要文明類型�！肚�年一嘆》是日記體，這本書是標(biāo)準(zhǔn)的散文，有技術(shù)痕跡。不過(guò)，我不希望讀者把它看做文學(xué)意義上的散文，它是社會(huì)文化的考察。

　　記者：記得您從前說(shuō)過(guò)要“封筆”，因?yàn)楸I版和其它一些原因。這次為什么又動(dòng)筆寫了呢？

　　余秋雨：我在出發(fā)時(shí)不準(zhǔn)備寫書。但我在歐洲的感受不能不說(shuō)。我曾經(jīng)問(wèn)歐洲人是否感到過(guò)自身的危機(jī)，對(duì)方答以“瘋牛病和足球流氓”。歐洲文明確實(shí)是很優(yōu)秀的文明，她能將傳統(tǒng)文化的保護(hù)和創(chuàng)新意識(shí)的發(fā)揚(yáng)，個(gè)人意志的實(shí)現(xiàn)和社會(huì)公德的完滿結(jié)合得互不矛盾。但我非常驚訝她對(duì)迫在眉睫的危機(jī)竟茫然無(wú)知。她自閉在優(yōu)越和安全當(dāng)中，對(duì)外界的不了解實(shí)際上使她處于脆弱的狀態(tài)，這是強(qiáng)大背后的脆弱。實(shí)際上，各國(guó)移民已經(jīng)穿插在歐洲的咖啡座之間，其它的文明已經(jīng)到了她的眼前。

　　記者：對(duì)其它文明陌生、缺乏自省能力的不僅是歐洲，還有美國(guó)。他們二者之間也有矛盾。

　　余秋雨：歐洲人會(huì)瞧不起美國(guó)沒歷史、沒文化。但總的說(shuō)來(lái)，他們的矛盾并不那么深。歐洲文明的問(wèn)題在于以自己為全部?jī)r(jià)值坐標(biāo)的終點(diǎn)，以經(jīng)濟(jì)的一體化來(lái)掩蓋文明的多元化，他們不明白，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)不等于文明不強(qiáng)悍。歐洲人對(duì)中國(guó)文明的陌生我有親身體會(huì)，他們居然會(huì)相信“中國(guó)威脅論”，要知道中華文明是不具有侵略性的。一些學(xué)者反西方中心主義的觀點(diǎn)不能說(shuō)明問(wèn)題，他們的整個(gè)文化生態(tài)對(duì)其它文明是有隔膜的。如果歐美繼續(xù)漠視其他的文明，缺乏責(zé)任感，那他們?cè)賰?yōu)秀也優(yōu)秀不到哪去。

　　我對(duì)人類文明的前途正從一個(gè)樂觀主義者變得越來(lái)越悲觀

　　記者：我看到您在此書的序言中說(shuō)“走完了”，是否以后不再參加這樣的文化考察、不再寫這樣的文章？

　　余秋雨：鳳凰衛(wèi)視正在計(jì)劃的“兩極之旅”我已明確表示不參加，最多幫他們策劃、顧問(wèn)一下。地球上作為風(fēng)景值得我去看的地方還有很多，但大文明的考察已經(jīng)結(jié)束了，以后再有機(jī)會(huì)也只是補(bǔ)充。

　　記者：如果有機(jī)會(huì)，哪些地方您愿意再走一遍？

　　余秋雨：中亞、南亞等危險(xiǎn)地帶沒看夠。走了那么多地方，我覺得我對(duì)人類文明的前途正從一個(gè)樂觀主義者變得越來(lái)越悲觀。極端主義、核競(jìng)賽、人口爆炸等等，哪一項(xiàng)都是人類難以承受的。不過(guò)我覺得中國(guó)的未來(lái)還行。

　　記者：您相信“21世紀(jì)是中國(guó)的世紀(jì)”這種論調(diào)？

　　余秋雨：這是我盛你衰的老式思維。我們不需要在沖突中壓倒別人，不需要這樣一個(gè)自衛(wèi)的邊界。但我相信，延續(xù)了數(shù)千年的中華文明，她的內(nèi)在生命力一定會(huì)在21世紀(jì)顯現(xiàn)出來(lái)。

　　記者：您完成了各種文明的考察，關(guān)于“文明”最想說(shuō)的一句話是什么？

　　余秋雨：只要是文明，她們一定有共同的敵人，文明的使命不是在相互沖突中讓某一方倒下，而是在相互學(xué)習(xí)中對(duì)付共同的敵人——野蠻。文明與野蠻相比，總是顯得脆弱，讓我們?yōu)楸４婧桶l(fā)展她共同呼喊和努力。

　　我要踏上法律之旅

　　記者：您完成了文明之旅，下面最想做的事是什么呢？

　　余秋雨：我要踏上法律之旅了。這幾年關(guān)于我有很多議論。有人說(shuō)不喜歡我的書，這很正常，但還有人詆毀我的名譽(yù)，盜我的版，我準(zhǔn)備針對(duì)這二者打官司。我要用此說(shuō)明中國(guó)知識(shí)分子的人權(quán)界限，不僅為我，也為后來(lái)者。否則就是小規(guī)模的文明被野蠻壓倒的現(xiàn)象。

　　記者：人們常說(shuō)，做名人就要付出代價(jià)，您是名人，您同意嗎？

　　余秋雨：我不同意。名人不是垃圾桶。文化最終沉淀的是人格，名氣背后，非人格的存在有什幺意義呢？

　　人們以為我跟媒體合作是為了出名，大錯(cuò)特錯(cuò)了

　　記者：您是媒體的紅人，您內(nèi)心喜歡媒體嗎？

　　余秋雨：我喜歡媒體。媒體是長(zhǎng)江大河，盡管其中有不少污濁，泥沙俱下，但沒有它的滋養(yǎng)土地會(huì)死去。我認(rèn)為文化以傳播為實(shí)現(xiàn)自我的基本方式，否則它缺少責(zé)任感，也缺少被檢驗(yàn)的可能。躲在角落里寫論文是容易的，而通過(guò)媒體接受社會(huì)檢驗(yàn)是難的。人們以為我跟媒體合作是為了出名，大錯(cuò)特錯(cuò)了。我愿讓中國(guó)文化恢復(fù)到與千萬(wàn)老百姓有關(guān)的有效狀態(tài)，我希望更多的文化人與媒體聯(lián)系在一起，承認(rèn)媒體是文化。