中新社紐約二月二十二日電 題：一個根本原則，三條戰(zhàn)和界限

　　作者：陶正熠（華人政論家）

　　中國國務院臺辦和國務院新聞辦二月二十一日發(fā)表的《一個中國的原則與臺灣問題》白皮書，是一份正確處理兩岸關 系，謀求和平統(tǒng)一的具有階段性指導意義的重要文件。目前臺灣“大選”已進入沖刺階段，這次大選不論誰當選，都不可能原 封不動地執(zhí)行李登輝路線，后李時代已經(jīng)到來。但是新任“總統(tǒng)”將是誰，他將實行什么路線？局勢尚不明朗。美國眾議院搶 時間通過《加強臺灣安全法》，正是為了在這轉折關頭，助“臺獨”分裂勢力一臂之力。

　　初步研判，北京當局這份白皮書的靈魂是堅持捍衛(wèi)“一個中國”的原則，最引人注目的新意是劃定對臺戰(zhàn)與和的界限 ，從原來的兩條發(fā)展成三條，新加的一條是：“如果臺灣當局無限期拒絕通過談判和平解決兩岸統(tǒng)一問題”，中國將被迫用武 力實現(xiàn)統(tǒng)一。

　　這份白皮書具有兩方面重大作用：一是示警作用，一是界定作用。

　　所謂示警作用是向兩方面發(fā)出警告：一方面警告美國，特別是美國右翼勢力，不可通過《加強臺灣安全法》，指出“ 這是對中國內(nèi)政的粗暴干涉和對中國安全的嚴重危害，阻礙了中國和平統(tǒng)一進程，同時也危害了亞太地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn) 定”。同時警告美國和與中國有邦交的國家不能向臺灣出售武器，或與臺灣進行任何形式的“軍事結盟”。

　　一方面是警告臺灣分裂勢力，不得利用“制憲”、“修憲”、“立法”等多種形式，把臺灣從中國分割出去；特別警 告李登輝一伙不得尋釁滋事“破壞中美關系，挑起中美沖突和對抗，以便實現(xiàn)他們的分裂圖謀”。

　　所謂界定作用，就是劃出三條界限，明確規(guī)定中國大陸當局采取和平手段統(tǒng)一兩岸的限度，超出限度，中國將采取包 括使用武力在內(nèi)的一切手段實現(xiàn)祖國統(tǒng)一。

　　其中前兩條比過去的規(guī)定變化不大，只是更明確具體。第一條，原來是“臺灣宣布獨立”，現(xiàn)在發(fā)展成“如果出現(xiàn)臺 灣被以任何名義從中國分割出去的重大事變”。這是針對李登輝及其他“臺獨”勢力越來越玩弄多種花樣和手段，企圖繞過“ 宣布臺灣獨立”的形式或名義，達到事實上使臺灣“獨立”的目的。

　　第二條，原來是“外來勢力干涉”�，F(xiàn)在發(fā)展成“如果出現(xiàn)外國侵占臺灣”，這就更明確具體，便于衡量。

　　第三條，原來沒有，完全是新加的，為什么增加？主要是針對李登輝為首的分裂勢力的伎倆。十二年來，李登輝對付 和平統(tǒng)一的手段，歸納起來無非軟硬兩手。當兩岸形勢和國際形勢，在李登輝等人認為有利時，他們就放肆起來，實行挑釁、 “硬頂”、公開對抗等手段，例如李登輝跑到康奈爾大學向中國大陸挑戰(zhàn)；拋出“七塊論”“兩國論”等等。當他們認為形勢 對自己不利時，他們就縮回去，改用“軟磨”拖延的手段，等待時機。香港、澳門回歸以后，臺灣問題理所當然提到日程上來 ，祖國統(tǒng)一的步伐自然要加快，但是臺灣當局死抱著已經(jīng)破產(chǎn)的“兩國論”不放，硬是拒絕回到“一個中國”的原則上來，使 汪道涵無法成行，兩岸談判無法恢復。

　　現(xiàn)在臺灣三位主要的“總統(tǒng)”競選人的兩岸政策，看起來“豐富多彩”熱熱鬧鬧，但是有一個共同點：表面上都想同 李登輝的“兩國論”有所區(qū)別，因為“兩國論”已經(jīng)破產(chǎn)，沒人相信“兩國論”行得通；但是，三個人也都在不同程度上擺不 脫“兩國論”的陰影。白皮書對臺灣未來的領導人發(fā)出了兩個強烈信息：第一，不論是誰，如不拋棄臺灣“獨立”的幻想，真 心回到“一個中國”的原則上來，一切關于改善兩岸關系的“主張”、“方案”、“許諾”都是空話；第二，如果效法李登輝 ，采取軟磨硬頂?shù)幕ㄕ袩o限期拖延祖國統(tǒng)一，必為臺灣帶來災難，拖延者也不會有美妙的結果。